Постанова № 14801132, 31.03.2011, Печерський районний суд міста Києва

14.03.2011

Справа № 3-1647/11

П О С Т А Н О В А

31 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О. В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративний матеріал, який надійшов від першого заступника начальника ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області Ястремської І.П. Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Одеса про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, 1959 року народження, уродженка м. Одеси, місце роботи: ТОВ «Одеські Курчата» головний бухгалтер, місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.2011 року при перевірці ТОВ «Одеські курчата», код ЄДРПОУ 31103396, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кловський спуск, 11 гр. ОСОБА_1., будучи головним бухгалтером порушила вимоги встановлені законодавством неподанням платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми комунального податку за 3 квартал 2010 року, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 48, 41 грн (термін сплати 20.11.2010 року фактично сплачено 09.12.2010 року); збору за забруднення за 1 квартал 2010 року, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 18,80 грн. (термін сплати 20.02.2010 року, - фактично сплачено 26.11.2010 року); збору за спецводокористування за 1 півріччя 2010 року, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 28,64 грн., термін сплати 20.08.2010 року фактично сплачено 09.12.2010 року, за що передбачена адміністратвина відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не зявилася, про день, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином (а.с. 7), заяв про розгляд справи чи про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КпАП України настає в разі неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Винуватість у скоєнні правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме :

-даними протоколу про адмінправопорушення від 28.02.2011 року;

Відповідно ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, на час її розгляду у суді строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України, скінчився.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст. 38 ч.1, 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284, 285 КпАП України, суддя ,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у справі закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. .

СуддяО. В. Ісаєвська