Ухвала суду № 14798769, 11.04.2011, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 6-54

2011 рік

У Х В А Л А

06 квітня 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Чебан В.М.,

при секретарі Костащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 травня 2010 року позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості - задоволено, а саме постановлено стягнути з ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (м. Київ, в. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29093000203333, МФО 322001 заборгованість в сумі 9487,92 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 75761 (сімдесят пять тисяч сімсот шістдесят одна) гривня 04 копійки, стягнути з ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" судові витрати, а саме: державне мито в сумі 757,61 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та 630,00 грн. за розміщення оголошення в пресі.

22 березня 2011 року представник ПАТ “Універсал банк” звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення заборгованості був втрачений при пересилці даного виконавчого листа до Шевченківського ВДВС ЧМУЮ.

В даний час ПАТ “Універсал банк” має намір звернутися до державної виконавчої служби про стягнення заборгованості, а тому у звязку з втратою виконавчого документа, просять видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду даної заяви, відповідач про причини неявки не повідомив, від представника заявника надійшла заява в якій вона просить розгляд даної заяви проводити у їх відсутність, а тому суд на підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності сторін.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з заяви ПАТ “Універсал банк” від 22.03.2011 року, виконавчий лист про стягнення заборгованості Банком був втрачений та не предявлений до жодної виконавчої служби.

Згідно довідки Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції від 21.03.2011 року вбачається, що станом на 18.03.2011 року до виконання їх виконавчої служби вищезазначений виконавчий документ не надходив.

Згідно довідки ПАТ «Унівесрал банк»від 28.03.2011 року вбачається, що оригінал даного виконавчого листа у ПАТ «Універсал банк»відсутній та був втрачений банком при пересилці його до Шевченківського ВДВС ЧМУЮ простою кореспонденцією.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ПАТ “Універсал банк” задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і воно не втратило своєї законної сили і підлягає виконанню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал банк»- задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству «Універсал банк»дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 26 травня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: