Рішення № 14797299, 06.04.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.04.2011
Номер справи
2-100/11
Номер документу
14797299
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-100/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Свитки С.Л.

за участю - секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом кредитної спілки “Кредит-Союз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 10914 грн. 95 коп, посилаючись на те, що відповідач порушила умови кредитного договору, згідно якого 18 березня 2008 року кредитна спілка “Кредит-Союз” надала відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 3800 грн 00 коп на строк користування 24 місяці зі сплатою 42 % річних. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні до змісту позовної заяви.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у суд не з»явилися, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно в порядку, визначеному абзацем п*ятим ч.5 ст.74 ЦПК України, причини неявки не повідомили. Від них також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з”ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

У суді встановлено, що 18 березня 2008 року ОСОБА_1 була подана заява до кредитної спілки "Корсунь", правонаступником якої є кредитна спілка “Кредит-Союз” на отримання кредиту в сумі 3800 грн. (а.с.8).

18 березня 2008 року між кредитною спілкою “Кредит-Союз” і ОСОБА_1, на підставі заяви останньої про видачу кредиту був укладений кредитний договір №03-08/92 (а.с.5-6). Згідно кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 3800 грн із сплатою 42 % річних строком на 24 місяці, по 18 березня 2008 року.

Грошові кошти в сумі 3800 грн, які були надані в кредит, ОСОБА_1 отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.9).

В п.4.1 кредитного договору визначено строки та розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно.

Відповідачем ОСОБА_1 частково виконані умови договору про надання кредиту, що призвело до утворення заборгованості в сумі 10914 грн 95 коп, з яких неповернута сума кредиту з врахуванням індексу інфляції становить 5149 грн, відсотки по кредиту 958 грн 95 коп, додаткові відсотки 4807 грн.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 18 березня 2008 року між кредитною спілкою «Кредит- Союз» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого останній зобов»язався відповідати перед позивачем за зобов»язаннями ОСОБА_1 згідно кредитного договору.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 553 цього Кодексу, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Ст. 554 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення .

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідачаів на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 109 грн та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов кредитної спілки “Кредит-Союз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кременчук Полтавської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 07.05.1997р. Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області, інші відомості суду не відомі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Меденієт Октябрського району Ташаузької області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інші відомості про особу суду невідомі, на користь кредитної спілки “Кредит-Союз” (18002 м. Черкаси вул. Гоголя, буд.250, р/р 2650400014031 філії ВАТ “Укрексімбанк” м.Черкаси, МФО 354789 код ЄДРПОУ 25204519) заборгованість по кредитному договору № 03-08/92 від 18 березня 2008 року в сумі 10914 грн. 95 коп, з яких 5149 грн кредит, 958 грн 95 копзаборгованість по відсотках, 4807 грн - додаткові відсотки та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 109 грн 00 і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя С. Л. Свитка

Часті запитання

Який тип судового документу № 14797299 ?

Документ № 14797299 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14797299 ?

Дата ухвалення - 06.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14797299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14797299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14797299, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 14797299, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14797299 відноситься до справи № 2-100/11

Це рішення відноситься до справи № 2-100/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14797298
Наступний документ : 14797302