Рішення № 14797298, 06.04.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.04.2011
Номер справи
2-82/11
Номер документу
14797298
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-82/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Свитки С.Л.

за участю - секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом кредитної спілки “Кредит-Союз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 12753 грн. 44 коп, посилаючись на те, що відповідач порушила умови кредитного договору, згідно якого 18 грудня 2006 року кредитна спілка “Кредит-Союз” надала відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 2000 грн 00 коп на строк користування 12 місяців зі сплатою 42 % річних. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні до змісту позовної заяви.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у суд не з»явилися, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно, що підтверджується розписками, причини неявки не повідомили. Від них також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з”ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

У суді встановлено, що 18 грудня 2006 року ОСОБА_1 була подана заява до кредитної спілки "Корсунь", правонаступником якої є кредитна спілка “Кредит-Союз” на отримання кредиту в сумі 2000 грн. (а.с.8).

18 грудня 2006 року між кредитною спілкою “Кредит-Союз” і ОСОБА_1, на підставі заяви останньої про видачу кредиту був укладений кредитний договір №12-06 (а.с.5-6). Згідно кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 2000 грн із сплатою 42 % річних строком на 12 місяців, по 18 грудня 2007 року.

Грошові кошти в сумі 2000 грн, які були надані в кредит, ОСОБА_1 отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.9, 11).

В п.4.1 кредитного договору визначено строки та розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно.

Відповідачем ОСОБА_1 частково виконані умови договору про надання кредиту, що призвело до утворення заборгованості в сумі 12753 грн 44 коп, з яких неповернута сума кредиту з врахуванням індексу інфляції становить 2944 грн, відсотки по кредиту 3054 грн 44 коп, додаткові відсотки 6755 грн.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 18 грудня 2006 року між кредитною спілкою «Кредит- Союз»та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого остання зобов»язалася відповідати перед позивачем за зобов»язаннями ОСОБА_1 згідно кредитного договору.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 553 цього Кодексу, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Ст. 554 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення .

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 127 грн 53 коп та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов кредитної спілки “Кредит-Союз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інші відомості про особу суду невідомі, на користь кредитної спілки “Кредит-Союз” (18002 м. Черкаси вул. Гоголя, буд.250, р/р 2650400014031 філії ВАТ “Укрексімбанк” м.Черкаси, МФО 354789 код ЄДРПОУ 25204519) заборгованість по кредитному договору № 12-06 від 18 грудня 2006 року в сумі 12753 грн. 44 коп, з яких 2944 грн кредит, 3054 грн 44 копзаборгованість по відсотках, 6755 грн - додаткові відсотки та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 127 грн 53 і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку

Суддя С. Л. Свитка

Часті запитання

Який тип судового документу № 14797298 ?

Документ № 14797298 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14797298 ?

Дата ухвалення - 06.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14797298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14797298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14797298, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 14797298, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14797298 відноситься до справи № 2-82/11

Це рішення відноситься до справи № 2-82/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14797297
Наступний документ : 14797299