Рішення № 14797068, 06.04.2011, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2 224/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2011 року м. Звенигородка

Звенигородсьський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кащук А.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу за позовом ВАТ “Черкасиобленерго” в особі Звенигородського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електроенергії,

в с т а н о в и в :

представник позивача Марченко О.В. просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ВАТ “Черкасиобленерго” Звенигородського РЕМ збитки, завдані безобліковим споживанням електроенергії в сумі 2138.40 грн. за спожиту електроенергію, а також судові витрати в сумі 171.00 грн.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що відповідачка проживала в будинку по АДРЕСА_1 в будинку , який отримала по спадщині від своєї матері ОСОБА_3 і користувалася безобліково електричною енергією, пошкодивши прилад обліку електроенергіїЮ, шляхом свердління в цоколі лічильника отвору, в який була вставлена шпилька для механічного гальмування диску лічильника.При цьому договір про користування електроенергією відповідачка не укладала, про що 26.01.2011 р. було складено акт. Відповідачка порушила абз.2 п.42, абз.6 п.48 Правил користування електричною енергією для населенняі і розмір завданою нею шкоди становить 2138.40 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала повністю і пояснила, що проживає в будинку , що дістався їй по спадщині після смерті матері. Співмешканець позивачки пошкодив лічильник і тому електроенергія не облікувувалася.

Сторони в засідання не з»явилися, просять розглянути справу у їх відсутності .

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності столрін, за наявними у справі доказами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що відповідачка , без укладання договору про користування електроенергією , пошкодивши електролічильник , що підтверджується актом від 26.01.2011 р. , безобліково користувалася електроенергією , чим порушила абз.2 п.42, абз.6 п.48 Правил користування електричною енергією для населення. Розмір збитків завданих позивачу визначений відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією».

Враховуючи викладене з відповідачки на користь ВАТ “Черкасиобленерго” в особі Звенигородського РЕМ слід стягнути збитки в сумі 2138.40 грн.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 171.00 грн.

На підставі ст. 264, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 169, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ВАТ “Черкасиобленерго” в особі Звенигородського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електроенергії - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Черкасиобленерго” Звенигородського РЕМ м.Звенигородка вул. Піонерська 87, р/р 2603950013842, в Звенигородському відділенні Ощадбанка України №2970, МФО 354552 код ЄДРПОУ 25204637 збитки в сумі 2138.40 грн. та судові витрати понесені позивачем в сумі 171.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя