Справа № 2-498/2011 рік ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2011 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.,
при секретарі Орєховій Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У лютому 2011 р. позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»(надалі ПАТ «Універсал Банк») звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки ОСОБА_1, вказавши наступне.
29 липня 2008 р. вони з відповідачкою ОСОБА_1 уклали договір № CL71410 (надалі договір №1) та договір № VE46654 (надалі договір №2) про видачу та використання кредитних карток.
Відповідно до договору №1 банк надав відповідачці кредитні кошти у розмірі 35000,00 грн., строком до 25 липня 2013 р., з оплатою за користування кредитними коштами процентної ставки у розмірі 38,6% річних; в разі прострочення платежу підвищена процентна ставка складає 115,8% річних.
Відповідно до договору №2 банк, для обліку операцій за платіжною карткою відкрив відповідачці картковий рахунок у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою процентної ставки 38,0% річних, штрафу за несвоєчасну сплату загального платежу 1,0% від суми заборгованості.
Банк умови договорів виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит, розміром 35 000,00 грн. та відкривши картковий рахунок у розмірі 3000,00 грн.
Однак відповідачка не виконала умови договорів, у звязку з чим заборгованість по кредитному договору № CL71410 від 29 липня 2008 р. станом на 23 листопада 2010 р. складає: 65781,03 грн., яка складається з наступного: 26667,70 грн. заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту; 7419,85 грн.- прострочена заборгованість по сумі кредиту; 24000,76 грн. відсотки; 7692,72 підвищені відсотки.
Заборгованість по кредитному договору № VE46654 від 29 липня 2008 р. станом на 21 грудня 2010 р. складає 5801,69 грн., яка складається з наступного: 2974,66 грн. - кредит; 2497,03 відсотки; 330,00 грн. плати.
06 березня 2009 р. та 29 червня 2010 р. на адресу відповідачки банком було направлено лист-вимогу, відповідно до якого відповідачка була повідомлена про розмір її заборгованості по договорам кредиту, але в добровільному порядку вона суму боргу за договорами кредиту не сплачує, у звязку з чим позивач звернувся з зазначеним позовом до суду.
В судове засідання представник позивача не зявився по заяві про розгяд справи у його відсутності, вимоги позову підтримує.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, з невідомих суду причин. Про день, час тамісце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.
Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилась згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 29 липня 2008 р. ПАТ «Універсал Банк»з відповідачкою ОСОБА_1 уклав договір № CL71410 та договір № VE46654 про видачу та використання кредитних карток, відповідно до яких надав відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 35000,00 грн., строком до 25 липня 2013 р., з оплатою за користування кредитними коштами процентної ставки у розмірі 38,6% річних; в разі прострочення платежу підвищена процентна ставка складає 115,8% річних. Для обліку операцій за платіжною карткою банк відкрив відповідачці картковий рахунок у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою процентної ставки 38,0% річних, штрафу за несвоєчасну сплату загального платежу 1,0% від суми заборгованості (а.с. 8-13, 22-33).
Згідно з п.1.1. Кредитного договору № CL 71410 Банк надає Позичальнику грошові кошти у сумі 35000,00 грн., в порядку і на умовах, визначених цим Договором та додатковими угодами до нього. Дата останнього платежу -25 липня 2013 р. Процентна ставка становить 38,6% річних. За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, яка становить 115,8% річних.(а.с.8).
Пунктом 2.1., 2.2. Кредитного договору № CL 71410 проценти на кредит обчислюються, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, що складаються з 360 днів, включаючи дату надання Кредиту, в яку вони починають нараховуватися, але не включаючи дату фактичного повного погашення Кредиту. Проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку Кредиту. (а.с.8).
У відповідності до п. 5.1., 5.2. Кредитного договору № CL 71410 погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів. Сума щомісячних платежів за цим Договором, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена у Додатку 1 цього Договору та графіку щомісячних платежів.(а.с.8).
Відповідно до Додатку 1 до договору Кредиту № CL 71410 слідує, що відповідачка щомісяця кожного 25-го числа повинна була сплачувати суму щомісячного платежу в розмірі 1331,93 грн., кількість щомісячних платежів 60, сплатити процентну ставку розміром 38,6% річних, підвищену процентну ставку в разі прострочення платежу в розмірі 115,8% річних. (а.с.14).
Згідно з графіком (Додаток 2) до Кредитного договору № CL 71410 від 29 липня 2008 р. відповідачка зобовязалась щомісяця з 25.08.2008 р. по 25.07.2013р. сплачувати платежі в сумі 1331,93 грн. (а.с.15-16).
Відповідно до договору про видачу та використання кредитних карток № VE46654 від 29 липня 2008 р., слідує, що банк відкриває відповідачці картковий рахунок в розмірі 3000,00 грн., відповідно до даного договору відповідачка зобовязалася оплачувати баланс заборгованості в терміни вказані в додатку або визначені щомісячним розрахунком повністю і без відсотків (за винятком операції зняття готівки, на суму якої налічуються відсотки з дати зняття) або частково: позичальник повинен сплатити хоч би суму мінімального місячного платежу, яка визначається Додатком, до якої додаються всі нараховані відсотки. (а.с. 22).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням ст. 610 ЦК України.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із розрахунків, заборгованість відповідачки станом на 23 листопада 2010 р. за кредитним договором склала № CL 71410 скоадає 65781,03 грн. 26667,70 грн. заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту; 7419,85 грн.- прострочена заборгованість по сумі кредиту; 24000,76 грн. відсотки; 7692,72 підвищені відсотки.
Заборгованість по кредитному договору № VE46654 від 29 липня 2008 р. станом на 21 грудня 2010 р. складає 5801,69 грн., яка складається з наступного: 2974,66 грн. - кредит; 2497,03 відсотки; 330,00 грн. плати. (а.с. 38-39).
Відповідно до повідомлення, направленого на адресу відповідачки ОСОБА_1, слідує, що вона повідомлена про розмір заборгованості за кредитними договорами (а.с.20).
Оскільки відповідачка ОСОБА_1 в установлений договорами строк не сплатила суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконала зобовязання належним чином відповідно до умов договорів кредиту, ці суми підлягають стягненню з неї на користь позивача.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору 715,83 грн. та сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 625, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»на р/р 29093000203333, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за договором кредиту № CL71410 від 29 липня 2008 р. станом на 23 листопада 2010 р. в розмірі 65781,03 грн., яка складається з наступного: 26667,70 грн. заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту; 7419,85 грн.- прострочена заборгованість по сумі кредиту; 24000,76 грн. відсотки; 7692,72 підвищені відсотки, а також заборгованість за кредитним договором № VE46654 про видачу та використання кредитних карток від 29 липня 2008р. станом на 21 грудня 2010 р. в розмірі 5801,69 грн., яка складається з наступного: 2974,66 грн. - кредит; 2497,03 відсотки; 330,00 грн. плати, а всього 71582,72 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»суму сплаченого судового збору у розмірі 715,83 грн. та суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 835,83 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.А. Коваленко
Судове рішення № 14793571, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-498/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: