Єдиний державний реєстр судових рішень 2008/2-153/11
ЗАОЧНЕ РІШ Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2011 Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Уханьової І.С., при секретарі - Радченко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вовчанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
09.02.2011 року представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому вказала, що 13.12.2007 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони був укладений кредитний договір № 11267719000 на підставі якого він отримав гроші в сумі 69200 доларів США, що на дату укладення договору становило 349460 грн.00 коп. з кінцевим терміном сплати кредиту та процентів за користування ним до 11.12.2037 року згідно графіку кредитного договору. Але ОСОБА_1 ухиляється від погашення кредиту, тому борг перед «УкрСиббанком» складає на 10.01.2011 р. 87586 дол. США 44 цента ( 697100 грн. 45 коп., з них : по кредиту 64673,49 дол. США ( 514736 грн. 31 коп.), по простроченому кредиту 2410,20 дол. США ( 19182 грн. 79 коп.), по простроченим відсоткам 18313,24 дол. США ( 145755 грн. 08 коп.), пеня по кредиту 159,01 дол. США ( 1265 грн. 57 коп.), пеня по процентам 2030,50 дол. США ( 16160 грн. 71 коп.)). Також, 15.12.2006 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони був укладений кредитний договір № 11096583000 на підставі якого він отримав гроші в сумі 15000,00 Євро, що на дату укладення договору становило 99929 грн.40 коп. з кінцевим терміном сплати кредиту та процентів за користування ним до 15.12.2013 року згідно графіку кредитного договору. Згідно договору від 15.12.2006 року ОСОБА_2 виступив поручителем по зобовязанням ОСОБА_1. Але ОСОБА_1 ухиляється від погашення кредиту, тому борг перед «УкрСиббанком» складає на 10.01.2011 р. 14778,33 Євро, ( 153977 грн. 29 коп., з них : по кредиту 8762,77 Євро ( 91300 грн. 18 коп.), по простроченому кредиту 2144,33 Євро ( 22341 грн. 78 коп.), по простроченим відсоткам 3274,70 Євро ( 34119 грн. 52 коп.), пеня по кредиту 255,72 Євро ( 2664 грн. 36 коп.), пеня по процентам 340,81 Євро ( 3550 грн. 95 коп.)). Тому позивач просив стягнути з відповідачів в судовому порядку зазначені суми заборгованості по кредитам та понесені судові витрати, а саме по сплаті Державного мита - 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача зазначену суму й судові витрати.
Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про, що свідчить повідомлення через масову інформацію, про причини неявки від них повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Крім того, відповідно до ст. 554 ЦК у разі невиконання зобовязання боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за виплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.
Як встановлено судом, за кредитним договором від 13.12.2007 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони був укладений кредитний договір № 11267719000 на підставі якого він отримав гроші в сумі 69200 доларів США, що на дату укладення договору становило 349460 грн.00 коп. з кінцевим терміном сплати кредиту та процентів за користування ним до 11.12.2037 року згідно графіку кредитного договору. На 10.01.2011 р. борг складає - 87586 дол. США 44 цента ( 697100 грн. 45 коп., з них : по кредиту 64673,49 дол. США ( 514736 грн. 31 коп.), по простроченому кредиту 2410,20 дол. США ( 19182 грн. 79 коп.), по простроченим відсоткам 18313,24 дол. США ( 145755 грн. 08 коп.), пеня по кредиту 159,01 дол. США ( 1265 грн. 57 коп.), пеня по процентам 2030,50 дол. США ( 16160 грн. 71 коп.)). Також, 15.12.2006 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони був укладений кредитний договір № 11096583000 на підставі якого він отримав гроші в сумі 15000,00 Євро, що на дату укладення договору становило 99929 грн.40 коп. з кінцевим терміном сплати кредиту та процентів за користування ним до 15.12.2013 року згідно графіку кредитного договору. Згідно договору від 15.12.2006 року ОСОБА_2 виступив поручителем по зобовязанням ОСОБА_1. На 10.01.2011 р. борг складає - 14778,33 Євро, ( 153977 грн. 29 коп., з них : по кредиту 8762,77 Євро ( 91300 грн. 18 коп.), по простроченому кредиту 2144,33 Євро ( 22341 грн. 78 коп.), по простроченим відсоткам 3274,70 Євро ( 34119 грн. 52 коп.), пеня по кредиту 255,72 Євро ( 2664 грн. 36 коп.), пеня по процентам 340,81 Євро ( 3550 грн. 95 коп.)). (а.с.3-50).
Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідачів на користь банку за вказаними кредитними договорами підлягають стягненню зазначені суми заборгованості по кредитам, і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно належить стягнути судові витрати в розмірі - 1820 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 6,10, 11, 15, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, С У Д,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» розташованого за адресою м. Харків, пр. Московський, буд. 60 (код ЄДР 09807750, МФО 351005, рахунок 29090000000113 в управління НБУ по Харківській обл.) заборгованість по кредитному договору № 11267719000 в розмірі (87586 доларів 44 центів США), що становить на 10.01.2011 р. - 697100 грн. 45 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» розташованого за адресою м. Харків, пр. Московський, буд. 60 (код ЄДР 09807750, МФО 351005, рахунок 29090000000113 в управління НБУ по Харківській обл.) заборгованість по кредитному договору № 11096583000 в розмірі ( 14778 Євро 33 євро центів), що становить на 10.01.2011 р. - 153977 грн. 29 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» розташованого за адресою м. Харків, пр. Московський, буд. 60 (код ЄДР 09807750, МФО 351005, рахунок 29090000000113 в управління НБУ по Харківській обл.) державне мито в розмірі 1700 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СУДДЯ -
Судове рішення № 14792122, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2008/2-153/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: