Рішення № 14788058, 11.04.2011, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 2-103/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася 11 березня 2011 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

З позовної заяви вбачається, що позивачка з відповідачем перебували в фактичних шлюбних відносинах, шлюб в органах РАЦСУ вони не реєстрували. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач ОСОБА_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Позивачка просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до її повноліття.

Ухвалою суду від 17 березня 2011 року було відкрито провадження по справі.

В судове засідання 11 квітня 2011 року позивачка ОСОБА_1 не зявилася, до суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу розглянути в її відсутність, в звязку з перебуванням на навчальній сесії.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до суду подав заяву про визнання позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про її народження відповідач ОСОБА_2 записаний як батько (а.с.2).

Судом встановлено, що позивачка працює в Миргородській ОДПІ, її середньомісячна заробітна плата за шість місяців становить 929 грн. 77 коп.( а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 в даний час працює сторожем в районному відділі освіти Великобагачанської районної державної адміністрації, розмір середньомісячного заробітку становить 1147 грн. 50 коп.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”

Суд, враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в порядку ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню в дохід держави з відповідача ОСОБА_2, стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в порядку ч. 3 ст. 81 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 79,81, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця сел. Велика Багачка Полтавської області, аліменти на користь ОСОБА_1, 1977 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину, починаючи з 11 березня 2011 року, дня подання позову, і до її повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2, 1969 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 51 (пятдесят одну) грн. судового збору на користь держави.

4. Стягнути з ОСОБА_2, 1969 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи у Великобагачанському районному суді Полтавської області (одержувач: УДК у Великобагачанському районі, ЗКПО 34698275, р/р 31211259700013 в ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019; призначення платежу: 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Великобагачанський районним судом ») в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-