Рішення № 14787256, 23.02.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-83/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: суддіБуран О.М.

при секретарі Татар Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та просить стягнути в солідарному порядку з них на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0059/74/75008 від 18.05.2007 року у розмірі 28 872, 23 (двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят два долари 23 центи США, що складає 222 027, 44 грн. (двісті двадцять дві тисячі двадцять сім гривень 44 коп.)., а також судові витрати у розмірі 1700 гривень держмито та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Свої вимоги представник позивача обгрунтовує тим, що згідно з кредитним договором № 014/0059/74/75008 від 18.05.2007 року банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 74437 доларів США на строк користування по 18.05.2027 рік під 12,85 % різчних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту.

До цього часу відповідач зобовяння не виконав, кредит не погасив. В забезпечення повернення кредиту між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки. Згідно даного договору, відповідач несе солідарну відповідальність перед банком разом з ОСОБА_2

У судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд задовольнити їх позов.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час, дату і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки всіх відповідачів, які належним чином були повідомлені про день, годину та місце слухання справи та про причину неявки суду не повідомили, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача судом була винесена протокольна ухвала по ухвалення заочного рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ім правовіднисини.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 014/0059/74/75008 від 18.05.2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 74 437 доларів США на строк користування з 18.05.2007 року по 18.05.2027 року під 12,85 % різчних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту.

Відповідно до положень зазначеного договору та графіку погашення кредиту, відповідач забовязався повернути отриманий кредит, чплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

Згідно з кредитним договором, позичальник забовязався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни.

У судовому засіданні представник позивачавказав, що встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредитом, відповідач не дотримувся, що є порушенням Закону України “Про банки та банківську діяльність” та умови договору.

Згідно п. 2.1, 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе забовязань по кредитному договору, відповідачі несуть солідарну відповідальність перерд кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відкодування збитків.

Ч. 1 ст. 1054 ЦК України, встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа забовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 2 даною статтею передбачено, що до відносин за кредитним застосовується положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі просрочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, забовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у забовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Через невиконання відповідачем своїх забовязань, станом 28.07.2009 року заборгованість Відповідачів перед Позивачем складає 28 872, 23 /двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят два дол. 23 центи/ доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 28.07.2009 р. /1 дол. США = 7, 69 грн./ складає 222 027, 44 грн. /двісті двадцять дві тисячі двадцять сім гривень 44 коп./, у тому числі:

- заборгованість за кредитом 22 319, 01 дол. США /двадцять дві тисячі триста дев'ятнадцять дол. 01 цент/, що в еквіваленті по курсу НБУ на 28.07.2009 р. /1 дол. США = 7, 69 грн./ складає 171 633, 18 грн. /сто сімдесят одна тисяча шістсот тридцять три грн. 18 коп./;

- заборгованість за відсотками 242, 92 дол. США /двісті сорок два дол. 92 центи/, що в еквіваленті по курсу НБУ на 28.07.2009 р. /1 дол. США = 7, 69 грн./ складає 1 868, 05 грн. /одна тисяча вісімсот шістдесят вісім грн. 05 коп./;

- заборгованість за простроченими відсотками 3 474, 55 дол. США /три тисячі чотириста сімдесят чотири дол. 55 центів/, що в еквіваленті по курсу НБУ на 28.07.2009 р. /1 дол. США = 7, 69 грн./ складає 26 719, 28 грн. /двадцять шість тисяч сімсот дев'ятнадцять грн. 28 коп./;

- заборгованість за пенею 2 835, 75 дол. США /дві тисячі вісімсот тридцять п'ять дол. 75 центів/, що в еквіваленті по курсу НБУ на 28.07.2009 р. /1 дол. США = 7, 69 грн./ складає 21 806, 91 грн. /двадцять одна тисяча вісімсот шість грн. 91 коп./

Керуючись ст.ст. 3, 118, 151-153, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/0059/74/75008 від 18.05.2007 року станом 28.07.2009 року в розмірі 28 872, 23 /двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят два дол. 23 центи/ доларів США, що складає 222 027, 44 грн. /двісті двадцять дві тисячі двадцять сім гривень 44 коп./

Стягнути пропорційно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” судові витрати у розмірі по 850 гривень з кожного зі сплати держмита, та по 15 гривень з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути перегляднуте за заявою відповідача, якій не приймав участі у справі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Буран