Справа № 3-939/2011р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31.03.2011 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Мошолончук О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жонатого, утриманців не маючого, працюючого водієм у ПП «Кумовський», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
20 січня 2011 року близько 11 годин 50 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «МАЗ»номерний знак НОМЕР_1, рухався в смт. Війтівці Хмельницької області, де допустив підтікання паливно-мастильних матеріалів масло моторне на покриття проїзної частини дороги, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху.
Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину не визнав, пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він керуючи автомобілем «МАЗ»рухався в смт. Війтівці, де був зупинений працівниками ДАІ за вчинення адміністративного правопорушення, а саме нібито підтікання масла. Однак моторне масло з його автомобілю не капало, забруднення проїзної частини дороги, в той день йшов дощ, тому з його автомобілю крапала вода, що він намагався пояснити працівникам ДАІ.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 151382 від 20.01.2011р., письмові пояснення ОСОБА_1, зазначені в вищеназваному протоколі, акт обстеження від 20.01.2011р., роздруківку адміністративних правопорушень, та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпроАП, тобто у забрудненні дорожнього покриття.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, утриманців не має, працює водієм у ПП «Кумовський», сою провину не визнав. Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, суддя, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією даної статі.
Керуючись ст.ст.283-284, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340(триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 33112336700004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач місцевий бюджет Корабельного району м. Миколаєва).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Кутурланова
Судове рішення № 14786194, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-939/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: