Справа № 3-842/2011р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28.03.2011 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, жонатого, маючого на утриманні неповнолітню дитину - інваліда, директора ПП «МІС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ПП «МІС»та будучи відповідальною особою не виконав вимоги припису № 3 ВАТІ ВДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 07.01.2011р., а саме не було виконано слідуючи пункти вказаного припису:
п.1 постійно організувати якісні перевірки транспортних засобів перед виїздом на лінію та не допускати випадки випуску транспортних засобів на лінію з технесправностями, що впливають на безпеку дорожнього руху;
п.2 постійно організувати дієвий гласний і негласний контроль за поведінкою водіїв лінії, дотримання ним вимог правил дорожнього руху;
п.3 постійно організувати облік порушень ПДР та ДТП допущених водіями підприємства. Проводити щомісячні звірки з обліковими даними Державтоінспекції;
п.4 постійно по результатам виявлених порушень ПДР та проведених звірок застосовувати до водіїв, які систематично допускають порушення вимог ПДР, заходи дисциплінарного впливу;
п.5 постійно прийняти заходи по накопиченню підтверджуючих матеріалів по виконанню пунктів плану роботи комісії по БДР.
Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнав, пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він не виконав припис ВДАІ м. Миколаєва.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 117706 від 31.01.2011р., копію припису № 3 ВАТІ ВДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 07.01.2011р. та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпроАП, тобто у невиконанні законних вимог посадових осіб ДАІ МВС України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітню дитину - інваліда, є директором ПП «МІС»та обставину, що помякшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, суддя, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статі.
Керуючись ст.ст.34, 283-284, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255(двісті пятдесят пять) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31110149700002, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач місцевий бюджет Корабельного району м. Миколаєва).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Кутурланова
Судове рішення № 14786190, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-842/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: