Постанова № 14782750, 06.04.2011, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 3-179/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2011 рокусмт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, одруженого, працюючого директором КП „Силует”, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП притягувався 10 грудня 2010 року, за ст. 1632 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором КП „Силует”, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме, несвоєчасно сплотив суму податкових зобов"язань по орендній платі, термін сплати якої 30 вересня 2010 року, а фактично сплочено 18 жовтня 2010 року, чим порушив Закон України від 20 грудня 2000 року № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. Постановою судді Ставищенського районного суду від 10 грудня 2010 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні вказаного адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та оштрафовано на 85 гривень.

ОСОБА_1, будучи директором КП „Силует”, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів: а саме, підприємством несвоєчасно сплачено суму податкового зобовязання по орендній платі з юридичних осіб, зокрема, при встановленій даті його сплати 30.01.2011 року вказаний податок фактично сплачено 31.01.2011 року, чим порушив п. п. п. 1, 3 ст. 287 Податкового Кодексу України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Під час відібрання від нього пояснень в суді підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 366326 від 23.03.2011 року, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати з юридичних осіб № 78/15/19403634 від 11.03.2011 року, податковим повідомленням-рішенням (форми „Ш”) № 0000211502 від 11 березня 2011 року, корінцем податкового повідомленням-рішенням (форми „Ш”) від 11.03.2011 року, постановою Ставищенського районного суду Київської області по справі № 3-761/10 року від 10.12.2010 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

При розгляді справи ОСОБА_1 матеріалів, що характеризують його як особу за місцем проживання та роботи і підтверджують його матеріальний стан, суду не надав.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вдруге, та керуючись ст. 1632 ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 2 КУпАП та оштрафувати його на 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак