Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-71/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" квітня 2011 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Галич Ю. М.
за участю секретаря: Яременко І. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулося ВАТ НАС "Оранта", посилаючись на те, що 21 травня 2009 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством НАСК «ОРАНТА»був укладений договір страхування заставлених транспортних засобів №003318, предметом якого є страхування транспортного засобу «MERCEDES BENZ с 180 » , державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
24 листопада 2009 року о 08 год. 15 хв. на проспекті Перемоги, 105, в м., Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «MERCEDES BENZ с 180 » , державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керувала водій ОСОБА_2 та автомобіля «ШКОДА», яким керував ОСОБА_1.
Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 21 грудня 2009 року - дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п. 13.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.
25 листопада 2009 року до ВАТ НАСК «Оранта»із письмовою заявою звернулася страхувальник ОСОБА_2 щодо виплати страхового відшкодування в зв'язку з вищевказаною дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов договору №003318.
14 січня 2010 року здійснено виплату страхового відшкодування на ремонт автомобіля «MERCEDES BENZ с 180»страхувальника ОСОБА_2 в розмірі 44 100 гривень 72 копійки, що підтверджується платіжними дорученнями: від 24 грудня 2009 року №21771 та від 20 січня 2010 року №840
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ НАСК „Оранта” суму завданих збитків у розмірі: 44100, 72 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не прибув, до суду надіслав заяву, в якій просить розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Таким чином суд вважає, що оскільки позов визнається відповідачем, то він підлягає задоволенню, та необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму завданого збитку та судові витрати
Керуючись ст. ст. 16 ч.2 п. 8, 993, 1187, 1193 ч. 4 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 6, 25, 27,29,34 Закону України „Про страхування”, ст.ст. 10, 11, 60, 61 ч. 4, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія "Оранта" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія "Оранта", 30023, код № 00034186, р/р 26502000001043 в АКБ "Укрсоцбанк", шкоду, завдану внаслідок ДТП в розмірі 44100 (сорок чотири тисячі сто) гривень 72 копійки, судовий збір в сумі 441 (чотириста сорок одна) гривня витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 44 661 (сорок чотири тисячі шістсот шістдесят одна) гривня 72 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
СуддяЮ. М. Галич
Судове рішення № 14782714, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-71/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: