Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1026/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шевчук А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 Бердичівський район, Житомирська область, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
13 лютого 2011 року о 22 год. громадянин ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 Бердичівський район, Житомирська область, кричав на батька гр. ОСОБА_2 та ображав його брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
24 лютого 2011 року о 21 год. громадянин ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 Бердичівський район, Житомирська область, кричав на батька гр. ОСОБА_2 та ображав його брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 25 травня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться також протоколами про адміністративне правопорушення від 12 березня 2011 року, протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин від 10 березня 2011 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, копією постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 25 травня 2010 року.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан та вважає за доцільне накласти стягнення у виді максимального штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн., який сплатити на р/р 31113106700059, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 14777852, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1026/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: