Постанова № 14777845, 22.03.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

№ 3-707/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Бердичівського району та автомобільно технічної інспекції м.Бердичева, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області; проживаючого в АДРЕСА_1; працюючого: водієм, п/п ОСОБА_6, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу 27.12.2010 року о 12 годині 30 хвилин в м.Бердичеві по вул.Леніна громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Газ», н.з.НОМЕР_1, під час під"їзду до кафе "Амстердам" здійснив рух по тротуару та, недотримавшись безпечного інтервалу, скоїв наїзд на автомобіль "УАЗ", н.з. НОМЕР_2, що був припаркований в заїзному кармані, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушено п.п. 10.1, 13.1, 2.3(б), 11.12 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні 14.03.2011 року ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що автомобіль "УАЗ" створив йому перешкоду в русі, тому він змушений був їхати по тротуару. Під час руху колесо автомобіля зіскочило з тротуару. Ніяких пошкоджень автомобілю "УАЗ" не завдано.

В судовому засіданні 14.03.2011 року інспектор ДАІ Головань О.С. пояснив, що автомобіль "Газ" бортом зачіпив чохол запасного колеса автомобіля "УАЗ", при цьому відбулась деформація чохла, який увігнуло всередину, внакслідок чого було пошкоджено кріплення запасного колеса. В підтвердження своїх слів інспектором ДАІ було надано для огляду фотознімки, які було зроблено при оформленні ДТП.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що були присутні при оформленні ДТП, коли автомобілі були на відстані друг від друга, при самій дорожньо - транспортній пригоді вони не були присутні.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, інспектора ДАІ Голованя О.С., свідків, ознайомившись з матеріалами справи, а саме: з протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди та схемою до даного протоколу від 27.12.2010 року; з протоколами огляду транспортних засобів із зазначенням механічних пошкоджень обох автомобілів, які особисто підписав ОСОБА_1, не заперечуючи їх наявність; з фотознімками, що доводять вину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та можливість застосування до нього стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суддя враховує особу порушника; характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 35, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Адміністративний штраф сплачувати до місцевого бюджету по м. Бердичеву за наступними реквізитами: Рахунок: 311113149700005; одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів; код: 22062831; банк УДК у Житомирській області м. Житомир; МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: