Рішення № 14777684, 11.04.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.04.2011
Номер справи
2-333/11
Номер документу
14777684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06.04.2011року Справа № 2-333/11

06 квітня 2011 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,

при секретарі Осадчій А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представниці позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2011 року звернувся до суду з вищевказаним позовом зазначивши, що до 10 грудня 2010 року перебував у трудових відносинах з відповідачем ОСОБА_3 При звільненні повний розрахунок з ним проведений несвоєчасно, тому після уточнення позовних вимог просив стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 1860 грн.

У судовому засіданні позивач та його представниця наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідач позов не визнав, зазначивши, що 18.02.2011 р. ним були сплачені грошові кошти позивачу в сумі 1026,91 грн., яка складається з вихідної допомоги - 790,50 грн., залишку за лікарняним листом 193,55 грн., доплати за один день серпня 2010 р. - 42,86грн.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що позивач до 10.12.2010 р. перебував у трудових відносинах з відповідачем - субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_3, був звільнений на підставі п.2.ст.40 КЗпП України, за станом здоровя, який перешкоджає продовженню даної роботи. (а.с.4-8)

У силу ст.44 КЗпП у разі припинення трудового договору з підстав, зазначених у пункті 2 статті 40 КЗпП працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку.

Відповідач 18.02.2011 р. виплатив позивачеві вихідну допомогу у розмірі 930,00 грн., що не заперечується позивачем.

Сторонами також визнано, що середня заробітна плата позивача перед його звільненням становила 930,00 грн., зазначені обставини відповідно до положень ч.1 ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Відповідно до ст.ст.47, 116 КЗпП при звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому від роботодавця, провадяться в день звільнення.

Згідно з ст. 117 КЗпП в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП, підприємство повинно сплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки.

Час затримки розрахунку з позивачем становить період з 11.12.2010 р. до 18.02.2011 р., тобто 2 місяці 7 днів.

Середньомісячний заробіток позивача становив 930,00 грн. Згідно довідки, наданої відповідачем, розрахунок з позивачем проведений 18.02.2011 р. (а.с.22) Таким чином, період затримки виплати становить 2 місяці 7 днів, який необхідно застосувати для визначення суми коштів, яка підлягає стягненню.

Разом з тим, суд відповідно до ст.11 ЦПК розглядає справу у межах заявлених вимог, позивач наполягав на стягненні заборгованості за два місяці затримки.

Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Позивачем у судовому засіданні доведено факт затримки розрахунку з ним при звільненні, даний факт відповідачем не заперечується.

На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача належить стягнути 2 х 930,00 =1860,00 грн.

На підставі ч.3 ст. 88 та п.2 ч.3 ст.81 ЦПК України з відповідача належить стягнути судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 116,117 КЗпП України, ст.ст. 212-216, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити повністю.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (86000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 заборгованість за період затримки розрахунку у сумі 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення у розмірі заробітної плати за один місяць у розмірі 930,00 грн.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (86000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. у Державний бюджет (р/р 31212259700097 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686701 отримувач Державний бюджет м.Ясинувата-22050001 Банк ГУДКУ у Донецькій області, призначення платежу Ясинуватський міськрайонний суд).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: В. М. Циктіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 14777684 ?

Документ № 14777684 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14777684 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14777684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14777684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14777684, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 14777684, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14777684 відноситься до справи № 2-333/11

Це рішення відноситься до справи № 2-333/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14777682
Наступний документ : 14777689