Рішення № 14774197, 11.02.2011, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 2-19/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Шеіної Л.Д.

при секретарі: Безкоровайній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

13.12.2010 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньї дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням суду від 16.09.1997 року передбачена виплата аліментів у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше Ѕ частини неоподатковуваного податком мінімуму в місяць на утримання дитини починаючи з 08.09.1997 року до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист про стягнення аліментів знаходиться в провадженні відділу державної виконавчої служби Жданівського міського Управління юстиції

У звязку з тим, що 01.06.2010 року Верховною Радою України прийнятий Законом України «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо врегулювання порядку визначення розміру аліментів»№2302- VI, ст.183 СК доповнена ч.4 із якої вбачається, якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначеним судом у частці (доходу) матері, батька дитини, буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений ч.2 ст.182 СК України, одержувач аліментів має право звернутися до суду з позовом про відповідне збільшення розміру до платника аліментів», чим усунута правова колізія у законі.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь, на утримання сина дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Сторони в судове засідання не прибули, будучи належним чином сповіщеними про день і час розгляду справи.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи в її відсутність і просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином сповіщеним про день і час розгляду цивільної справи, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, з позовними вимога згоден у повному обсязі та не заперечує про задоволення позову.

Представник третьої особи, ВДВС Жданівського міського Управління юстиції, в судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

-згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. ) видно, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком (а.с. );

-згідно довідки про склад сім`ї (а.с. ) видно, що ОСОБА_3 мешкає разом з матір`ю-позивачкою ОСОБА_1;

-згідно копії виконавчого листа від 16.09.1997 року (а.с. ) видно, що на примусовому виконанні у ВДВС Жданівського МУЮ знаходиться виконавчий лист №2 282, виданий Жданівським міським судом Донецької області від 16.09.1997 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше Ѕ частини неоподатковуваного податком мінімуму в місяць, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо врегулювання порядку визначення розміру аліментів»№2302- VI, від 01.06.2010 року ст.183 СК доповнена ч.4, якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначеним судом у частці (доходу) матері, батька дитини, буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений ч.2 ст.182 СК України, одержувач аліментів має право звернутися до суду з позовом про відповідне збільшення розміру до платника аліментів». Тим самим збільшено мінімальну межу аліментів.

За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, заяву задоволено повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, та не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 13.12.2010 року подання заяви і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на р\р 31216259700004, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Д.Шеїна