Рішення № 1477132, 12.04.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

№2-713-2006 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Лозівський міськрайоний суд Харківської області в складі головуючого судді - Мішуровської СТ., при секретарі Ліцман А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом АКІБ «УкрСіббанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по Додатковій угоді про встановлення ліміту овердрафту № 1 від 10.08.2006 року до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карти НОМЕР_1 від 31.07.2006 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить стягнути на користь позивача, акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 9 580,83 (дев'ять тисяч п'тсот вісімдесят) грн.. 83 коп. на рахунок №2904-4-95321-01-08 в АКІБ «УКРСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, а також стягнути з відповідача за сплачені судові витрати, а саме: 95 грн.80 коп. за сплачене держмито, та 30 грн. за сплачене інформаційне- технічне забезпечення на рахунок №2909 0 95102 00 15 в АКІБ «УКРСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, посилаючись на те, що 10 серпня 2006 року між відповідач заборгованості по Додатковій угоді про встановлення ліміту овердрафту № 1 від 10.08.2006 року до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карти НОМЕР_1 від 31.07.2006 року між АКІБ «УкрСіббанк» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карти НОМЕР_1 від 31.07.2006 року. Відповідач зобов'язання по поверненню заборгованості по овердрафту за Додатковою угодою не виконував, тому банк припинив надання овердрафту відповідачу. На дату подачі позову заборгованість склала 9 580грн.83коп. Просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3, який діяв по довіреності позов підтримав.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено.

Відповідач, ОСОБА_1, мешкаючи за адресою АДРЕСА_1 на підставі особистого волевиявлення заключив договір з позивачем, акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про те, що позивач відкриває на підставі заяви відповідача відкриває йому картрахунок № 26255001215778 та видає платіжну картку, що підтверджується договором НОМЕР_1 від 31.07.2006 року.

Із Додаткової угоди про встановлення ліміту овердрафту № 1 від 10.08.2006 року до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карти НОМЕР_1 від 31.07.2006 року вбачається, що відповідач добровільно підписав дану угоду, що і не оспорював в судовому засіданні і ліміт овердрафту , у межах якого Клієнт має право проводити операції із застосуванням платіжних карток, встановлюється в розмірі 8100 грн.

Заборгованість по процентам за користування кредитом - 702, 54 грн.

Заборгованість по процентам за користування простроченим кредитом -778,29 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком АКІБ «УкрСіббанк».

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

2

На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення..., а відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Тому суд вважає, що позов акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» обгрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 31, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги -АКІБ «УкрСіббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по Додатковій угоді про встановлення ліміту овердрафту № 1 від 10.08.2006 року до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карти НОМЕР_1 від 31.07.2006 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» - 9 580,83 (дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят) грн.. 83 коп., перелічив на рахунок №2904-4-95321-01-08 в АКІБ «УКРСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750,

Стягнути з ОСОБА_2 за сплачені судові витрати, а саме: 95 грн.80 коп. за сплачене держмито, та 30 грн. за сплачене інформаційне- технічне забезпечення, перелічив на рахунок №2909 0 95102 00 15 в АКІБ «УКРСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційнний суд

Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.

295 ЦПК України.