Вирок № 14769994, 15.03.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 1-107/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.03.2011

Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в составе председательствующего судьи Скибы С.А. , при секретаре Еременко А.А. , с участием прокурора Медяник О.В. , адвоката ОСОБА_1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепродзержинске дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Бахмач Черниговской области , украинки , гражданки Украины , пенсионера , образование среднее специальное , вдова , несовершеннолетних детей нет , проживающей в АДРЕСА_1 , ранее не судимой,

обвиняющейся по ч. 2 ст. 307 УК Украины 2001 года ,

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_2 , руководствуясь корыстными мотивами , в неустановленном месте у неустановленного лица приобрела наркотическое средство «опий», которое незаконно храня при себе с целью сбыта перенесла по месту своего жительства АДРЕСА_1 , где продолжила хранить с целью дальнейшего сбыта .

Продолжая реализовывать свой преступный умысел , направленный на незаконный сбыт наркотического средства «опий», ОСОБА_2 4 июля 2010 года взяла часть ранее незаконно приобретенного ею наркотического средства «опий»и , преследуя корыстные мотивы , 4 июля 2010 года примерно в 12.40 часов незаконно сбыла ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 100 гривен медицинский шприц , в котором находилось наркотическое средство «опий»объемом 1,8 мл. . После чего ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции сбытое ему ОСОБА_2 указанное наркотическое средство в количестве 1,8 мл., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2448 от 16 августа 2010 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,025 г.

Повторно , продолжая реализовывать свой преступный умысел , направленный на незаконный сбыт наркотического средства «опий», ОСОБА_2 5 июля 2010 года взяла часть ранее незаконно приобретенного ею наркотического средства опий и , преследуя корыстные мотивы , 5 июля 2010 года примерно в 10.40 часов незаконно сбыла ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 100 гривен медицинский шприц , в котором находилось наркотическое средство «опий»объемом 1,8 мл. . После чего ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции сбытое ему ОСОБА_2 указанное наркотическое средство в количестве 1,8 мл., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2447 от 16 августа 2010 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,025 г.

Повторно , продолжая реализовывать свой преступный умысел , направленный на незаконный сбыт наркотического средства , ОСОБА_2 26 июля 2010 года взяла часть ранее незаконно приобретенного ею наркотического средства «опий», и преследуя корыстные мотивы , незаконно храня при себе пришла к дому АДРЕСА_2 , где 26 июля 2010 года примерно в 21.00 часов незаконно сбыла ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 100 гривен медицинский шприц , в котором находилось наркотическое средство «опий»объемом 2,0 мл. . После чего ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции сбытое ему ОСОБА_2 указанное наркотическое средство в количестве 2,0 мл. , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2448 от 16 августа 2010 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,075 г.

Повторно , 27 июля 2010 года в период времени с 20.40 часов до 21.50 часов в ходе проведения санкционированного обыска по адресу : АДРЕСА_1 , где проживает ОСОБА_2 , работниками милиции было обнаружен и изъят принадлежащий ей стеклянный флакон с жидкостью темно-коричневого цвета , объемом 30,0 мл. , которое согласно заключения химической экспертизы № 70/10/2630 от 25 августа 2010 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 1,65 гр. , которое ОСОБА_2 незаконного хранила по месту своего жительства с целью сбыта .

В судебном заседании ОСОБА_2 виновной себя признала частично и пояснила , что у нее сын наркоман . 4 и 5 июля 2010 года вместе с сыном находились дома АДРЕСА_1 . В эти дни приходил молодой человек к сыну . Открыла дверь , спросила к кому он пришел . Позвала сына и они вдвоем о чем-то разговаривали . Как молодой человек ушел не знает .

26 июля 2010 вечером позвонила сыну ОСОБА_4 , чтобы он забрал ее с улицы Менделеева , так как несла консервацию . Через время приехал сын . Ему позвонил кто-то по телефону . Закончив разговор , сын сказал , что придет парень, ему необходимо передать пакет и забрать деньги . Когда пришел молодой человек , отдала ему пакет , забрала деньги . Догадывалась , что в пакете были наркотики , так как парень был наркоманом . 27 июля 2010 года в ее квартире в холодильнике работниками милиции был обнаружен пузырек с наркотиками . Сама показала место , где хранились наркотики . Пакет с деньгами вытащила из тумбочки и отдала сотрудникам милиции . Сын употреблял наркотики около 15 лет . Не знает где он приобретал наркотические средства . Сын не работал , проживал с нею . Жили за ее средства , так как работала в трех местах . Сын просил деньги на приобретение наркотиков . Знала , что он занимается сбытом наркотиков . Все свое имущество вывезла , так как сын выносил его . Признает себя виновной в том , что передавала наркотики .

Кроме частичного признания своей вины вина ОСОБА_2 в полном объеме подтверждается другими доказательствами по делу .

Свидетель ОСОБА_5 пояснил , что был приглашен сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотических средств в июле 2010 года . Это было два раза в начале июля 2010 года и один раз в конце июля 2010 года . В помещении Баглейского РО г. Днепродзержинска в дневное время молодому человеку вручили деньги в размере 100 гривен для закупки наркотического средства «опий». Поехали во двор дома по улице Стовбы . Молодой человек зашел в угловой подъезд . Через 3 - 5 минут он вышел и обошел с другой стороны дом . Сотрудники милиции и понятые на машине подъехали к углу дома , чтобы было видно , где находится молодой человек . Через некоторое время с окна дома , которое выходило на ДК «Химик»был сброшен сверток , после чего молодой человек взял этот сверок и вернулся в автомобиль . Это происходило дважды. Сев в машину , развернул сверток , где находился шприц с жидкостью темного цвета . После этого вернулись в Баглейский РО г. Днепродзержинска , где шприц был изъят и опечатан . Поставил подпись на документ . В конце июля 2010 года вечером в Баглейском РО г. Днепродзержинска был произведен осмотр гражданина и ему было вручено 100 гривен . Поехали на автомобиле в частный сектор , в конец улицы Менделеева в г. Днепродзержинске . Молодой человек вышел из машины и подошел к калитке . Обменялся с женщиной какими-то предметами и возвратился в автомобиль . Автомобиль стоял в 30 метрах от дома . Молодой человек предоставил шприц с веществом темно-коричневого цвета . После чего возвратились в Баглейский РО , где шприц был изъят и опечатан , на документах поставил свою подпись. Молодой человек, который производил закупку, сказал, что приобретал у ОСОБА_2 наркотические средства . При производстве закупки в машине кроме сотрудников милиции находился второй понятой.

Свидетель ОСОБА_7 пояснила , что была понятой летом 2010 года . С ребенком отдыхала на улице . Потом поднялась к ОСОБА_2 и увидела двоих сотрудников милиции . Они пригласили ее быть в качестве понятой . Производился обыск в квартире подсудимой . В холодильнике была обнаружена небольшая бутылочка с жидкостью темного цвета . Также были найдены деньги и мобильный телефон . Деньги при ней пересчитывались , было обнаружено 2 кошелька . После чего был составлен протокол , в котором расписалась . Обыск производился на протяжении 1,5 часов . Кроме нее понятой была соседка .

Свидетель ОСОБА_8 пояснил , что 4 июля 2010 года к нему подошли сотрудники милиции и пригласили быть в качестве понятого . Прошли в Баглейский РО , где в кабинете находился понятой и мужчина , который сказал что будет производить закупку наркотических средств и работники милиции . Закупщику вручили деньги в сумме 100 гривен купюрами по 50 , 20 и 10 гривен . Сели в автомобиль и поехали в сторону ДК «Химик». Подъехали к угловому дому, закупщик вышел и направился в угловой подъезд . Находился там около 5 минут , вышел и начал обходить здание . На машине объехали дом . С окна 3 этажа , которое выходило на ДК «Химик», вылетел бумажный сверток . Закупщик его подобрал , сел в машину и развернул сверток . Там оказался шприц 5 сантиметров кубических , в котором находилась жидкость 2 сантиметра кубических . Данный шприц закупщик держал в руках , поехали в Баглейский РО . Там шприц был изъят и опечатан . Расписался на всех необходимых документах . На следующий день , то есть 5 июля 2010 года , утром его пригласили в Баглейский РО . Там находился парень, который осуществлял закупку наркотических средств . Его осмотрели , дали 100 гривен на закупку наркотических средств . Поехали в тот же дом . Закупщик зашел в угловой подъезд , находился там в течении 5 минут . После чего вышел и начал обходить дом . С окна 3 этажа ему был выброшен сверток . В свертке находился шприц , в котором находилось наркотическое средство объемом 2 сантиметра кубических . Поехали в Баглейский РО , где составили протокол изъятия и опечатали наркотическое средство . Через 2,5 недели вечером его пригласили в Баглейский РО , где находился тот же парень , который раньше осуществлял закупку наркотиков . Его осмотрели , дали ему 100 гривен , сели в автомобиль и поехали в сторону кладбища . Парень вышел из машины и направился в сторону калитки частного дома . Через некоторое время подошла женщина . Они чем-то обменялись и закупщик возвратился к машине . Когда развернули сверток , там оказался шприц 5 сантиметров кубических , в котором находилось 2 сантиметра кубических жидкости . После чего возвратились в Баглейский РО , где шприц был изъят и опечатан . Не видел кто выбрасывал из окна дама свертки .

Свидетель ОСОБА_3 пояснил , что 4 июля 2010 года дал согласие сотрудникам милиции участвовать в контрольной закупке в качестве закупщика наркотических средств . Приехал в Баглейский РО , где находилось два понятых . Вручили деньги в размере 100 гривен и поехали по к дому АДРЕСА_1 с понятыми . Его высадили возле дома , после чего позвонил ОСОБА_2 и договорился приобрести у нее 2 сантиметра кубических опия . Поднялся на 3 этаж в квартиру 23 . Дверь открыла ОСОБА_2 , передал ей деньги . ОСОБА_2 сказала , чтобы вышел с лицевой стороны дома . ОСОБА_2 сбросила сверток , который он подобрал и пошел в машину . В машине выдал сотрудникам милиции сверток , в котором был шприц 5 сантиметров кубических , в котором находилось 2 сантиметра кубического наркотического средства . В Баглейском РО шприц был изъят , о чем составлен протокол .

На следующий день около 10.00 часов ему вручили деньги в сумме 100 гривен при понятых и снова поехали к тому же дому . Приехав на место , позвонил ОСОБА_2 и сказал , что хочет приобрести у нее наркотическое средство «опий». Поднялся в квартиру АДРЕСА_1 , позвонил в звонок , после чего вышла ОСОБА_2 . Отдал ей деньги , она сказала , что сбросит сверток на улицу . Пошел вниз и на лицевую сторону дома был сброшен сверток , который подобрал и направился к машине , где выдал сотрудникам милиции этот сверток . После этого поехали в Баглейский РО , где изъяли шприц и составили протокол .

26 июля 2010 года в вечернее время поехали к дому по улице Менделеева в г. Днепродзержинске . Ему дали 100 гривен двумя купюрами по 50 гривен . Заранее позвонил ОСОБА_2 и сказал сколько ему надо наркотического средства «опий». Подошел к дому АДРЕСА_2 , откуда вышла ОСОБА_2 . Передал ей деньги , а она ему передала шприц с наркотическим средством 2 сантиметра кубических возле калитки . Машина сотрудников милиции находилась в 30 метрах , возле дома АДРЕСА_3 . На машине поехали в Баглейский РО , где составили протокол изъятия наркотических средств . С ОСОБА_2 был ранее знаком , так как раньше употреблял наркотические средства . Ранее с сыном подсудимой приходил по этому адресу . Если она не знала человека , то не продавала наркотики . Понятые не видели кто сбрасывал наркотики , так как машина находилась на другой улице .

Свидетель ОСОБА_9 пояснил , что весной летом 2010 года его пригласили сотрудники милиции . Сказали , что необходимо будет присутствовать при обыске в квартире АДРЕСА_1 в г. Днепродзержинске . Когда пришел в квартиру , сотрудники милиции там уже находились . В холодильнике было обнаружена какая-то жидкость в бутылочке и деньги в вазе . Во время обыска велся протокол . Баночка с жидкостью была изъята, помещена в пакет и опечатана . С ОСОБА_2 живет на одной лестничной площадке . Она работала администратором , проживает сама , дети жили отдельно . При обыске вторым понятым была девушка .

Вина ОСОБА_2 в полном объеме подтверждается другими доказательствами по делу :

протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 4 июля 2010 года / л.д. 7 9 / , из которого следует , что произведен осмотр вещей ОСОБА_3, который дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства «опий»у ОСОБА_2 . При осмотре денежные средства выявлены не были . После чего выданы деньги в сумме 100 гривен , купюрами достоинством : 1 купюра 50 гривен , 1 купюра 10 гривен , 2 купюры 20 гривен , которые были обработаны люминесцентным порошком ;

протоколом оперативной закупки от 4 июля 2010 года / л.д. 10 11 / , из которого следует , что ОСОБА_3 АДРЕСА_1 был приобретен у ОСОБА_2 медицинский шприц объемом 5 мл. , заполненный примерно на 2 мл. веществом темно-коричневого цвета ;

протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 5 июля 2010 года / л.д. 25 26 / , из которого следует , что произведен осмотр вещей ОСОБА_3, который дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства «опий»у ОСОБА_2 . При осмотре денежные средства выявлены не были . После чего выданы деньги в сумме 100 гривен одной купюрой , которая была обработана люминесцентным порошком ;

протоколом оперативной закупки от 5 июля 2010 года / л.д. 27 28 / , из которого следует , что ОСОБА_3 АДРЕСА_1 был приобретен у ОСОБА_2 медицинский шприц объемом 5 мл. , заполненный примерно на 2 мл. веществом темно-коричневого цвета ;

заключением эксперта № 70/10/2448 от 16 августа 2010 года / л.д. 75 76 /, из которого следует , что представленная 3 августа 2010 года на экспертизу жидкость , объемом 1,3 мл. , выданная ОСОБА_3 , содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,018 г. . Согласно заключения специалиста № 3814 от 18 июля 2010 года жидкость объемом 1,8 мл. , выданная ОСОБА_3 , содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,025 г. ;

заключением эксперта № 70/10/2447 от 16 августа 2010 года / л.д. 84 85 /, из которого следует , что представленная 3 августа 2010 года на экспертизу жидкость , объемом 1,3 мл. , выданная ОСОБА_3 , содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,018 г. . Согласно заключения специалиста № 3815 от 18 июля 2010 года жидкость объемом 1,8 мл. , выданная ОСОБА_3 , содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,025 г. ;

протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 26 июля 2010 года / л.д. 94 95 / , из которого следует , что произведен осмотр вещей ОСОБА_3, который дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства «опий»у ОСОБА_2 . При осмотре денежные средства выявлены не были . После чего выданы деньги в сумме 100 гривен купюрами достоинством по 50 гривен ;

протоколом оперативной закупки от 26 июля 2010 года / л.д. 96 97 / , из которого следует , что ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 был приобретен у ОСОБА_2 медицинский шприц объемом 5 мл. , заполненный примерно на 2 мл. веществом темно-коричневого цвета ;

заключением эксперта № 70/10/2631 /л.д. 111 112/ от 25 августа 2010 года , из которого следует , что представленная 17 августа 2010 года на экспертизу жидкость, объемом 1,6 мл. , выданная ОСОБА_3 , содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,060 г. . Согласно заключения специалиста № 4080 от 31 июля 2010 года жидкость объемом 2,0 мл. , выданная ОСОБА_3 , содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,075 г. ;

протоколом обыска от 27 июля 2010 года / л.д.122 123 /, из которого следует , что произведен обыск АДРЕСА_1 у гражданки ОСОБА_2 . На кухне в холодильнике «Самсунг» серого цвета в дверце обнаружен стеклянный флакон объемом примерно 7,5 мл. , заполненный примерно на 3,5 мл. веществом темно-коричневого цвета . В комнате обнаружены деньги в сумме 2077 гривен , 10 долларов США и 5 евро ;

заключением эксперта № 70/10/2630 от 25 августа 2010 года / л.д. 151 152 /, из которого следует , что представленная 17 августа 2010 года на экспертизу жидкость , изъятая по адресу улица Стовбы , 1 23 объемом 29,0 мл. , содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный . Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 1,59 г. . На поверхности 2-х ватных тампонов наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров на момент исследования не выявлено . Согласно заключения специалиста № 4083 от 31 июля 2010 года жидкость , изъятая по адресу улица Стовбы , 1 23 объемом 20,0 мл. , содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный . Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 1,65 г. . На поверхности 2-х ватных тампонов наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров на момент исследования не выявлено ;

заключением эксперта № 70/10/2632 от 25 августа 2010 года /л.д. 158 159/ , из которого следует , что жидкости , представленные на экспертизу 17 августа 2010 года объемом 1,2 мл. ( изъятые 26 июля 2010 года у ОСОБА_3 ) и объемом 28,0 мл. ( изъятая 27 июля 2010 года в ходе обыска по улице Стовбы, 1 23 ) однородны между собой ;

другими доказательствами по делу .

Суд расценивает частичное признание своей вины ОСОБА_2 в совершенных преступлениях как способ ее защиты и желание избежать ответственности за совершенное преступление , при этом учитывает , что ее вина нашла свое подтверждение в полном объеме исследованными в судебном заседании доказательствами . Свидетели по делу дают непротиворечивые и последовательные показания . Вещества , выданные ОСОБА_3 , и изъятые у ОСОБА_2 однородны между собой .

Таким образом , ОСОБА_2 совершила преступление , предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины 2001 года , то есть незаконное приобретение , хранение с целью сбыта , незаконный сбыт опасного наркотического средства , совершенные повторно .

При назначении наказания суд учитывает , что ОСОБА_2 ранее не судима , чистосердечно раскаялась в содеянном , положительно характеризуется , является пенсионером , страдает хроническими заболеваниями , поэтому считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без конфискации имущества , применив ст. 69 УК Украины 2001 года , с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении .

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу уничтожить, а представляющие ценность , возвратить по принадлежности , взыскать с ОСОБА_2 стоимость проведения экспертиз , меру пресечения оставить прежней .

Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления , предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины 2001 года , и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы без конфискации имущества , применив ст. 69 УК Украины 2001 года , с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении , исчисляя срок наказания с 28 июля 2010 года .

Вещественные доказательства по делу медицинский шприц емкостью 5,0 мл , содержащий особо опасное наркотическое вещество опий ацетилированный , добровольно выданный 4 июля 2010 года ОСОБА_3 , медицинский шприц емкостью 5,0 мл , содержащий особо опасное наркотическое вещество опий ацетилированный , добровольно выданный 5 июля 2010 года ОСОБА_3 , медицинский шприц емкостью 5,0 мл , содержащий особо опасное наркотическое вещество опий ацетилированный , добровольно выданный 26 июля 2010 года ОСОБА_3 , стеклянный флакон , смывы с рук ОСОБА_2 , находящиеся на хранении Баглейском РО ДГУ , уничтожить ; 5 акустических колонок «Рейнфорд», телевизор «Веко», мобильный телефон «Нокиа», находящиеся на хранении в Баглейском РО ДГУ , возвратить ОСОБА_10 .

Деньги в сумме 2077 гривен , 10 долларов США , 5 евро , находящиеся в ФИНО Днепродзержинского ГУ , обратить в доход государства .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области , счет 31250272210050 в банке УГКУ в Днепропетровской области , ОКПО 25575055 , МФО 805012 стоимость проведения экспертиз в сумме 1651 гривна 20 копеек .

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней заключение под стражей до вступления приговора в законную силу .

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток .

Судья С.А. Скиба