Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3/0310/653/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2011 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С. при секретарі Семенюк К.М. з участю прокурора Філімонюка І.А., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №237/20502/11 про притягнення до відповідальності за ст.352 МК України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, водія АТП 2240, ІПН невідомий,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, слідуючи 28.02.2011 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці автомобілем «Рено»з напівпричепом «Шмітц», номерний знак НОМЕР_2, перемістив з приховування від митного контролю запчастини до легкових автомобілів, автомобільні оливи, рідину для гальмівних систем, систему штор для мансардних вікон загальною вагою 840,05 кг і 164,5 літра та митною вартістю 234367,96 гривні, помістивши їх у власноруч опломбованому напівпричепі та подавши як підставу для переміщення вантажу товарно-супровідні документи лише на законно ввезену плівку для обгортки цукерок, тобто документи, що містили неправдиві дані щодо кількості та асортименту предметів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 МК України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та показаннями свідка ОСОБА_4, а також матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, письмовими поясненнями порушника, актами огляду транспортного засобу, протоколом огляду місця події, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, службовою запискою.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу. Вилучені предмети порушення митних правил слід повернути одержувачу, який заявив клопотання про їх подальше митне оформлення у відповідному митному режимі.
Щодо напівпричепу, яким переміщувались приховані предмети, слід врахувати той факт, що ОСОБА_1 виконував міжнародне перевезення вантажу в адресу ДП «Кондитерська корпорація Рошен»по встановленому маршруту. Доказів того, що до правопорушення причетний власник причепу - ПАТ 2240, по справі не здобуто. За таких обставин та з врахуванням положень ст.1 МК України, п.18 постанови Пленуму Верховного Суду від 03.06.2005 року №8 даний транспортний засіб підлягає поверненню власнику.
З порушника в порядку ст.385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання повернутих товарів і транспортного засобу протягом 18 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€=1138,9521 грн.).
Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді 15000(пятнадцяти тисяч) гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 2870(дві тисячі вісімсот сімдесят) гривень 16 копійок витрат по справі на зберігання товарів і транспортного засобу на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП»).
Вилучений в порядку ст.377 МК України напівпричіп «Шмітц», номерний знак НОМЕР_1, повернути уповноваженій особі публічного автотранспортного підприємства 2240.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що міститься в матеріалах справи, повернути уповноваженій особі публічного автотранспортного підприємства 2240.
Вилучений в порядку ст.377 МК України вантаж запчастини до легкових автомобілів, автомобільні оливи, рідину для гальмівних систем, систему штор для мансардних вікон загальною вагою 840,05 кг і 164,5 літра повернути ОСОБА_4 для подальшого митного оформлення.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Чишій С.С.
Судове рішення № 14769865, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0310/653/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: