Рішення № 14765545, 18.03.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-2302/1/0121

РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2011 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді: - Терентьєва А.М.,

при секретарі: - Копосовой Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Феодосійського судомеханічного заводу про стягнення заборгованості з заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив до суду позов до відповідача про стягнення заборгованості з заробітної плати, , мотивуючи вимоги тим, що працював у відповідача, та звільнився 28 травня 2010 р., але в період роботи відповідач не виплачував заробітну плату , в результаті чого виникла заборгованість яка становить 2857 грн.98 коп. яка при звільненні йому не було виплачено та яку просить суд стягнути з відповідача.

У судове засідання позивач не прибув, надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог та клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засіданні не прибув, про дату розгляду справи сповіщений вчасно та належним чином за місцем реєстрації, надав суду заяву про погодження з позовом, просить суд розглянути справу у його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами, які беруть участь у справі і інших осіб, доказів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти.

Судом установлено, що позивач працюва на Феодосійському судомеханічному заводі та звільнився 28.05.2010 р.., але відповідач, на порушення вимог ст.ст.115-116 КЗпП України, заробітну плату не виплачував з березня по травень 2008 р., розрахунки при звільненні відповідно до ст..116 КЗпП України з позивачем не провів, в результаті чого виникла заборгованість яка згідно довідки Феодосійського судомеханічного заводу становить 2857грн.98коп.

Оскільки, зазначена сума не виплачувалась позивачеві, то заборгованість у сумі 2857грн.98коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, стягненню з відповідача в доход держави підлягають судовий збір в доход держави в сумі 51 грн., та 120 грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, ст.1227 ЦК України,ст.ст.115,116,233 КЗпП України, ст.ст. 24,34 Закону України «Про оплату праці», , суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства МО України «Феодосійський судомеханічний завод» (м.Феодосія, вул..Горького, 19 ЄДРПОУ 08385169) на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі в сумі 2857грн.98коп.

Стягнути з Державного підприємства МО України «Феодосійський судомеханічний завод» (м.Феодосія, вул..Горького, 19 ЄДРПОУ 08385169) судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та 120 грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10 денний строк з дня проголошення .

Суддя (підпис)

Копія вірна.Суддя

Секретар