Рішення № 14765115, 15.11.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-3795/10.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 10 вересня 2008 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 249401-CRED, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, на термін до 10 вересня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в звязку з чим станом на 12 вересня 2010 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 24975 грн. 71 коп., що за курсом 7,9192 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/362 від 21 вересня 2010 року складає 3153,82 Долари США, яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 2653,91 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 319,66 доларів США, а також штраф (фіксована частина) в сумі 31,57 доларів США, штраф (процентна складова) в сумі 148,68 доларів США.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 24975 грн. 71 коп., що за курсом 7,9192 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/362 від 21 вересня 2010 року складає 3153,82 Долари США, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 249 грн. 76 коп. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Представник позивача ПАТ КБ “ПриватБанк” в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 24975 грн. 71 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 249 грн. 76 коп. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 10 вересня 2008 року між ПАТ «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 249401-CRED, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 6000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1, на термін до 10 вересня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік (а.с.7-11).

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в звязку з чим станом на 12 вересня 2010 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 2973,57 доларів США, яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 2653,91 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 319,66 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Представник позивача просить стягнути з відповідачки на користь банку штраф (фіксована частина) в сумі 31,57 доларів США, штраф (процентної складової) в сумі 148,68 доларів США , однак згідно п. 5.10 кредитного договору, сума штрафу в доларах не передбачена, суду не надано належний розрахунок суми штрафу в гривнях, а тому в цій частині в позові слід відмовити.

Суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1, належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 23548 грн. 29 коп., що за курсом 7,9192 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/362 від 21 вересня 2010 року складає 2973,57 долари США, задовольнивши позовні вимоги частково, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 235 грн. 48 коп. відповідно до задоволених вимог та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” за кредитним договором № 249401-CRED від 10 вересня 2008 року заборгованість в сумі 23548 гривень (двадцять три тисячі пятсот сорок вісім) 29 копійок, що за курсом 7,9192 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/362 від 21 вересня 2010 року складає 2973,57 Долари США на рахунок № 29098829000000 публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», МФО № 305299, ЄДРПОУ № 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 235 гривень 48 копійок та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень на рахунок № 64993919400001 публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», МФО № 305299, ЄДРПОУ № 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА