Рішення № 14764881, 02.11.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ

Справа № 2- 1881

Р І Ш Е Н Н Я

(ДОДАТКОВЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі Костащук І.І.

за участю представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

за участю представника ПАТ КБ ПриватБанку Українець О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву відповідача ОСОБА_2 та відповідно заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк, в особі Чернівецької філії про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення, - ВСТАНОВИВ :

Позивач - Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», в особі Чернівецької філії в травні 2009 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення, в якому, просили звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Е/V06570 від 04.05.2006 року в розмірі 34722,18 Евро на квартиру № 88, загальною площею 70,10 кв.м., житловою площею 42,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № Е/V06570 від 04.05.2006 Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселити громадян, які зареєстровані і проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1/88, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Чернівці та стягнути з відповідачів судові витрати: за подання позовної заяви у розмірі 1700,00 грн. судовий збір та 250,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Згідно рішення від 07.12. 2009 року Шевченківського районного суду м. Чернівці позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в особі Чернівецької філії задоволено та звернено стягнення на квартиру № 88, загальною площею 70,10 кв.м., житловою площею 42,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № Е/V06570 від 04.05.2006 Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселено ОСОБА_2, ОСОБА_5, які зареєстровані і проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1/88, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Чернівці. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 250 (двісті пятдесяти) грн. 00 коп. в солідарному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в жовтні 2010 року подав в суд заяву про ухвалення додаткового рішення, так як на його думку, судом не було вирішено питання стосовно вимоги про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Е/V06570 від 04.05.2006 року в розмірі 34722,18 Євро та просив ухвалити додаткове рішення у справі за вищеозначеним позовом, яким стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором від 4.05.2006 року в розмірі 34722,18 Євро, шляхом звернення стягнення на квартиру № 88, загальною площею 70,10 кв.м., житловою площею 42,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № Е/V06570 від 04.05.2006 Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В листопаді 2010 року, до початку з»ясування обставин по справі за заявою відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі, позивачем ПАТ КБ ПриватБанк, в особі Чернівецької філії також було подано в суд заяву про ухвалення додаткового рішення у вищевказаній цивільній справі, оскільки в рішенні прийнятому судом 07.12. 2009 року, оскільки суд не зазначив в рахунок погашення якої суми звернуто стягнення на означену вище квартиру, а тому просив, ухвалити додаткове рішення, яким зазначити, що в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Е/У06570 від 04.05.2006 року в розмірі 34722,18 Євро слід звернути стягнення на квартиру № 88, загальною площею 70,10 кв.м., житловою площею 42,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № Е/V06570 від 04.05.2006 Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. В іншій частині просили рішення залишити в силі.

Представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк Українець О.П. в судовому засіданні в повному обсязі підтримав надану суду заяву про ухвалення додаткового рішення і просив його задовольнити, а саме у рішення питання ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення, в частині погашення заборгованості за кредитним договором № Е/У06570 від 04.05.2006 року в розмірі 34722,18 Євро слід звернути стягнення на квартиру № 88, загальною площею 70,10 кв.м., житловою площею 42,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № Е/V06570 від 04.05.2006 Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. В іншій частині просили рішення залишити в силі, надавши суду пояснення аналогічно викладеним в заяві.

Заявник, відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, відомостей про поважність причини неявки в засідання, не представив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні в повному обсязі підтримуючи заяву про ухвалення додаткового рішення, подану ПАТ КБ ПриватБанком, та частково визнавши заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення, надавши відповідні пояснення, просила в інтересах її довірительки, як відповідача по справі, ухвалити додаткове рішення в частині погашення заборгованості за кредитним договором № Е/У06570 від 04.05.2006 року в розмірі 34722,18 Євро, шляхом звернення стягнення на квартиру № 88, загальною площею 70,10 кв.м., житловою площею 42,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № Е/V06570 від 04.05.2006 Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. В іншій частині просили рішення суду від 07.12. 2009 року, залишити в силі

Суд, заслухавши пояснення як заявника позивача по справі представника ПАТ КБ ПриватБанку Українець О.П., так і представника відповідача ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що судом не вирішено питання стосовно вимоги про звернення стягнення на квартиру № 88, загальною площею 70,10 кв.м., житловою площею 42,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № Е/V06570 від 04.05.2006 Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Е/V06570 від 04.05.2006 року в розмірі 34722,18 Євро , а тому по справі в цій частині, слід постановити додаткове рішення.

Відповідно до ст.220 ч.1 ЦК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність винесення додаткового рішення в частині звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Е/V06570 від 04.05.2006 року в розмірі 34722,18 Євро на квартиру № 88, загальною площею 70,10 кв.м., житловою площею 42,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № Е/V06570 від 04.05.2006 Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. В іншій частині рішення суду від 07.12. 2009 року залишити без змін. Виходячи з наведеного, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором № Е/V06570 від 04.05.2006 року в розмірі 34722,18 Євро, шляхом звернення стягнення на на квартиру № 88, загальною площею 70,10 кв.м., житловою площею 42,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № Е/V06570 від 04.05.2006 Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу слід відмовити, оскільки позовних вимог до відповідачів вищенаведених відповідачів позивачем ЗАТ КБ ПриватБанк про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором № Е/V06570 від 04.05.2006 року в розмірі 34722,18 Євро, шляхом звернення стягнення на на квартиру № 88, загальною площею 70,10 кв.м., житловою площею 42,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № Е/V06570 від 04.05.2006 Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу не заявлялося.

На підставі викладеного, керуючись ст.220 ч.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву позивача Закритого (нині Публічного) акціонерного товариства ПАТ КБ ПриватБанк про ухвалення додаткового рішення про звернення стягнення, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Е/V06570 від 04.05.2006 року в розмірі 34722,18 Евро на квартиру № 88, загальною площею 70,10 кв.м., житловою площею 42,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № Е/V06570 від 04.05.2006 Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу задовольнити.

Звернути стягнення, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Е/V06570 від 04.05.2006 року, в розмірі 34722,18 Євро на квартиру № 88, загальною площею 70,10 кв.м., житловою площею 42,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № Е/V06570 від 04.05.2006 Закритим (нині Публічним) акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В іншій частині рішення суду від 07.12. 2009 року, зокрема виселення ОСОБА_2, ОСОБА_5, які зареєстровані і проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1/88, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Чернівці та стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь Закритого (нині Публічного) акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 250 (двісті пятдесяти) грн. 00 коп. залишити без змін.

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення яким стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором № Е/V06570 від 04.05.2006 року в розмірі 34722,18 Євро, шляхом звернення стягнення на на квартиру № 88, загальною площею 70,10 кв.м., житловою площею 42,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № Е/V06570 від 04.05.2006 Закритим (нині Публічним) акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, відмовити.

Рішення (додаткове) суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні рішення в той же строк з дня отримання його копії.

СУДДЯ : Слободян Г.М.