Ухвала суду № 14764425, 07.04.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

"07" квітня 2011 р. Справа № 6/106-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д. при секретарі Андреєвець А.В, розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у Генічеському районі, ідентифікаційний код 34270404, вул. Братів Коваленків, 60, м. Генічеськ;

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1

про банкрутство

за участю представників:

від кредитора - не прибув;

від боржника - не прибув;

від ВДВС Генічеського РУЮ не прибув;

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушена ухвалою суду від 27.08.2010 р.

Постановою господарського суду від 14.09.2010 р. визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Постанова господарського суду та наказ про стягнення коштів з банкрута надіслано для примусового виконання до ВДВС Генічеського РУЮ.

ВДВС надіслало до суду звіт про результати проведення виконавчих дій відносно даного боржника.

За таких обставин суд приходить до висновку про припинення провадження у справі та припинення підприємницької діяльності банкрута з наступних підстав.

Згідно положень ч. 7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" постанова господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом та виконавчий лист про звернення стягнення на майно громадянина-підприємця виконуються Державною виконавчою службою в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження". Відповідно до постанови господарський суд зобов'язував ДВС надати до суду повідомлення про здійснення виконання.

Повідомлення ВДВС про результати здійснення ним виконавчого провадження відносно банкрута фізичної особи-підприємця є аналогічним правовому значенню звіту, який подається ліквідатором за результатами здійснення ним дій в ліквідаційній процедурі. У зв'язку з викладеним господарський суд, отримавши повідомлення ДВС про стан виконання наказу, застосовує по аналогії положення ст. 32 Закону про банкрутство щодо затвердження звіту ліквідатора та його наслідків.

Відповідно до звіту ВДВС видно, що протягом часу, необхідного для виконання судового рішення вжитими заходами не вдалося встановити майнових активів банкрута, на які можна звернути стягнення для задоволення вимог кредиторів.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство відсутність майна боржника (банкрута) є підставою для затвердження звіту і ліквідаційного балансу.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" визнання фізичної особи - підприємця банкрутом є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, ст.ст. 47 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити звіт.

2. Припинити підприємницьку діяльність громадянина - підприємця - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1

3. Провадження у справі - припинити.

4. Скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ухвалою від 27.08.2010 р.

5. Примірник ухвали надіслати: кредиторам; банкруту, ліквідатору; державному реєстратору; ВДВС Генічеського РУЮ.

Суддя П.Д. Пригуза