Ухвала суду № 14762851, 30.03.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 березня 2011 року                    м. Київ                                        В/9991/196/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

суддів: Харченка В.В., Бим М.Є., Гордійчук М.П., Гончар Л.Я., Конюшка К.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Експрес –Інформ»про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2011 року за винятковоми обставинами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Телестудія “Служба інформації”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “КіноТВ” до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, треті особи з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРК “ТелеРадіоСвіт”, Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “НБМ”, треті особи без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю “Гравіс”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРО “Мульті Медіа Сервіс”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРК “Радіо Мережа”, Відкрите акціонерне товариство “Київтелемонтаж”, Приватне підприємство “Телерадіокомпанія “НЕМО”, Творче об’єднання “Коростеньтелебачення”, Закрите акціонерне товариство “Міжнародний Медіа Центр-СТБ”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Новий канал”, Закрите акціонерне товариство “Телерадіокомпанія “Інтервідео-Київ”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Експрес-Інформ”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Ритм”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Подолянин TV”, Відкрите акціонерне товариство “Телеканал ТОНІС”, Державне підприємство “Український державний центр радіочастот” про визнання протиправними та скасування рішень,-

в с т а н о в и л а :

          Товариства з обмеженою відповідальністю “Телестудія “Служба інформації”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “КіноТВ” звернулися до суду з позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, треті особи з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРК “ТелеРадіоСвіт”, Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “НБМ”, треті особи без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю “Гравіс”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРО “Мульті Медіа Сервіс”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРК “Радіо Мережа”, Відкрите акціонерне товариство “Київтелемонтаж”, Приватне підприємство “Телерадіокомпанія “НЕМО”, Творче об’єднання “Коростеньтелебачення”, Закрите акціонерне товариство “Міжнародний Медіа Центр-СТБ”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Новий канал”, Закрите акціонерне товариство “Телерадіокомпанія “Інтервідео-Київ”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Експрес-Інформ”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Ритм”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Подолянин TV”, Відкрите акціонерне товариство “Телеканал ТОНІС”, Державне підприємство “Український державний центр радіочастот” про визнання протиправними та скасування рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 88 червня 2010 року позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (01025, м. Київ, вул. Прорізна, 2, код ЄДРПОУ 00063928) від 27 січня 2010 року № 120, № 121, № 122, № 123, № 124, № 125, № 126, № 127, № 128, № 129, № 130, № 131, № 132, № 133, № 134, № 135, № 136, № 137, № 138, № 139, № 140, № 141, № 142, № 143, № 144, № 145, № 146, № 147, № 148, № 149, № 150, № 151, № 152, № 153, № 154, № 155, № 156, № 157, № 158, № 159, № 160, № 161, № 162, № 163, № 164, № 165, № 166, № 167, № 168, № 169, № 170, № 171, № 172, № 173, № 174, № 175, № 176, № 177, № 178, № 179, № 180, № 181, № 182, № 183, № 184, № 185, № 186, № 187, № 188, № 189, № 190, № 191, № 192, № 193, № 194, № 195, № 196, № 197, № 198, № 199, № 200, № 201, № 202, № 203, № 204, № 205, № 206, № 207, № 208, № 209, № 210, № 211 про визначення переможців конкурсу та видачу ліцензій на мовлення з використанням вільних телеканалів, оголошені рішенням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (далі - Національна рада) від 30 вересня 2009 року № 1945. Визнано такою, що втратила чинність, ліцензію на мовлення ефірне (телебачення) серії НР № 1077-м від 30 січня 2010 року, видану Товариству з обмеженою відповідальністю “Експрес-Інформ”(02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8, код ЄДРПОУ 30184432). Визнано такою, що втратила чинність, ліцензію на мовлення ефірне (телебачення) серії НР № 1078-м від 30 січня 2010 року, видану Товариству з обмеженою відповідальністю “НБМ”(04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, код ЄДРПОУ 22837796). Визнано такими, що втратили чинність, додатки № 1, 5, 6, 6/а, 7, 8 до ліцензії на мовлення ефірне (телебачення) серії НР № 1021-м від 28 жовтня 2009 року, виданої Товариству з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “ТелеРадіоСвіт”(03087, м. Київ, вул. Адама Міцкевича, 10, кв. 31, код ЄДРПОУ 32485339). У задоволенні позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами –Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “ТелеРадіоСвіт”відмовлено повністю. У задоволенні позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “НБМ” відмовлено повністю.

          Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2010 року апеляційні скарги ТОВ “Телерадіокомпанія “Експрес-Інформ”, ТОВ “Телерадіокомпанія “ТелеРадіоСвіт”, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі ТОВ “Телерадіокомпанія “НБМ”і ЗАТ “Міжнародний Медіа Центр-СТБ”задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 8 червня 2010 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги позивачів ТОВ “Телестудія “Служба інформації”і ТОВ “Телерадіокомпанія “Кіно ТВ”задоволено повністю, а позовні вимоги третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ТОВ “ТРК “ТелеРадіоСвіт”і Підприємства з іноземними інвестиціями у формі ТОВ “Телерадіокомпанія “НБМ”, частково. Визнано протиправними та скасовано рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 27 січня 2010 року № 120 - 211 про визначення переможців конкурсу та видачу ліцензій на мовлення з використанням вільних телеканалів, оголошеного рішенням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 30 вересня 2009 року № 1945. Визнано такими, що втратили чинність, ліцензію на мовлення ефірне (телебачення) серії НР № 1077-м від 30 січня 2010 року, ліцензію на мовлення ефірне (телебачення) серії НР № 1078-м від 30 січня 2010 року та додатки № 1, 5, 6, 6/а, 7 і 8 до ліцензії на мовлення ефірне (телебачення) серії НР № 1021-м від 28 жовтня 2009 року. У задоволенні інших позовних вимог третіх осіб з самостійними вимогами ТОВ “ТРК “ТелеРадіоСвіт”та Підприємства з іноземними інвестиціями у формі ТОВ “Телерадіокомпанія “НБМ”відмовлено. У задоволенні апеляційних скарг в іншій частині відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 26 січня 2011 року касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “ТелеРадіоСвіт”, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “НБМ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Експрес-Інформ”, Закритого акціонерного товариства “Міжнародний Медіа Центр –СТБ”, залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2010 року залишити без змін.

У заяві про перегляд Верховним Судом України вказаного рішення Вищого адміністративного суду України скаржник ставить питання про його скасування, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Із доданих до заяви копій судових рішень колегія суддів не вбачає неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. Враховуючи цю обставину, обговоривши доводи заяви та виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів не знаходить підстав для допуску заяви до провадження.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Відмовити в допуску заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Експрес –Інформ»про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.