Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2011 р.
08 год.30 хв.Справа № 2-а-1939/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 1" про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі-заявник, ДПІ) звернулася до суду з поданням, у якому просить стягнути кошти з Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 1" (далі- відповідвач, ЗАТ) у розмірі податкового боргу 20523,00 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг). Відповідно до змісту подання, вимоги ДПІ обгрунтовуються тим, за даними карток особових рахунків і технологічного файлу, який надходить від органів державного казначейства України, сектором обліку та звітності ДПІ у м. Херсоні о 17 годині 00 хвилин 31.03.2011 року встановлено відсутність сплати податкових зобов"язань, в результаті чого виник новостворений податковий борг по податку на додану вартість в сумі 20523,00 грн., граничний строк сплати якого настав 30.03.2011 року, який не сплачено.
Сторони були повідомлені про день і час розгляду подання. Представники ДПІ у м. Херсоні та Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 1" надали суду клопотання, в яких просили розглянути справу в порядку письмового провадження. Представник відповідача проти подання не заперечував.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.
Закрите акціонерне товариство "Ремонтно-будівельне управління № 1" має статус юридичної особи (код ЄДРПОУ 05474659), зареєстроване як суб"єкт підприємницької діяльності розпорядженням виконавчого комітету Херсонської міської ради 23.08.1994 року та взято на облік до ДПІ у м. Херсоні 23.08.1994 року за № 249.
За даними картки особових рахунків відповідача з податку на додану вартість і технологічного файлу (банк за 31.03.2011), який надійшов від органів державного казначейства України, сектором обліку та звітності ДПІ у м. Херсоні о 17 годині 00 хвилин 31.03.2011 року в картках особових рахунків відповідача по податку на додану вартість встановлено відсутність сплати податкових зобов"язань до державного бюджету, в результаті чого виник новостворений податковий борг по податку на додану вартість в сумі 20523,00 грн., граничний строк сплати якого настав 30.03.2011 року, відповідачем самостійно задекларовано за лютий 2011 року податкового зобов"язання 20523,00 грн., але дане зобов"язання не сплачено. Таким чином, у відповідача виник борг у розмірі 20523,00 грн. Так як борг виник в 2011 році, до нього застосовуються приписи Податкового кодексу України.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов"язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Факт та розмір боргу підтверджується декларацією за лютий 2011 року, відповідачем не заперечується, доказів сплати задекларованого зобов"язання суду не надано.
З картки особового рахунку вбачається, що відповідач має попередньо не сплачений борг по податку на додану вартість. Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає вимоги ДПІ у м. Херсоні обгрунтованими.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 183-3 КАС України, суд -
постановив:
Подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 1" (код ЄДРПОУ 05474659) у банках, що його обслуговують у розмірі суми податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) всього в сумі 20523 (двадцять тисяч п"ятсот двадцять три) грн. 00 коп. до державного бюджету на р/р 31118029700002, код платежу 14010100, отримувач УДК у Херсонській області, м. Херсон, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 14761569, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1939/11/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: