Постанова № 14761529, 17.03.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 р. Справа № 2-а-364/11/2170

          Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до Державного комунального підприємства "Тронка" про стягнення заборгованості по сплаті збору за геологорозвідувальні роботи,

встановила:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція в Херсонській області (далі - позивач, Чаплинська МДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з Державного комунального підприємства "Тронка" (далі - відповідач, ДКП) заборгованість по сплаті збору за геологорозвідувальні роботи в розмірі 2964, 45 грн.

Відповідач письмових заперечень проти позову або заяви про його визнання не надав. Відповідно поштового до повідомлення про вручення від 26.02.2011 р. ДКП "Тронка" був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Позовні вимоги Чаплинської МДПІ ґрунтуються на факті несплати відповідачем заборгованість по сплаті збору за геологорозвідувальні роботи в розмірі 2964, 45 грн.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановлено наступне.

Згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності ДКП "Торонка" зареєстроване як юридична особа 09.01.2003 р. Каланчацькою РДА, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до довідки від 18.11.2009 р. № 4018 відповідач перебуває на обліку в Чаплинській МДПІ як платник податку з 29.01.2003 р. за № 124.

Справляння збору за геологорозвідувальні роботи регламентується Податковим кодексом України.

Згідно із пп. 263.1.1. ч. 263.1. ст. 263 Податкового кодексу України платниками плати за користування надрами для видобування корисних копалин є суб'єкти господарювання, у тому числі громадяни України, іноземці та особи без громадянства, зареєстровані відповідно до закону як підприємці, які набули права користування об'єктом (ділянкою) надр на підставі отриманих спеціальних дозволів на користування надрами (далі - спеціальний дозвіл) в межах конкретних ділянок надр з метою провадження господарської діяльності з видобування корисних копалин, у тому числі під час геологічного вивчення (або геологічного вивчення з подальшою дослідно-промисловою розробкою) в межах зазначених у таких спеціальних дозволах об'єктах (ділянках) надр.

Відповідно до пп. 263.2.1. ч. 263.2 ст. 263 Податкового кодексу України об'єктом оподаткування плати за користування надрами для видобування корисних копалин по кожній наданій в користування ділянці надр, що визначена у відповідному спеціальному дозволі, є обсяг видобутої у податковому (звітному) періоді корисної копалини (мінеральної сировини) або обсяг погашених у податковому (звітному) періоді запасів корисних копалин.

Ставки плати за користування надрами для видобування корисних копалин встановлені ч. 263.9. ст. 263 Податкового кодексу України.

Відповідачем подано до Чаплинської МДПІ податкові розрахунки збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, а саме: за I квартал 2010 р. № 1776 від 26.04.2010 р., за II квартал 2010 р. №№ 2597, 2598 від 19.07.2010 р., за III квартал 2010 р. № 3500 від 21.10.2010 р.

Відповідно до пунктів 1 і 3 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим кодексом України, законами з питань митної справи, податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи з урахуванням часткової сплати відповідачем суми заборгованості станом на 17.01.2011 р. ДКП "Тронка" має борг зі збору за геологорозвідувальні роботи в сумі 2964, 45 грн., який обліковується в картках особових рахунків платників податків.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 –163, 167, 183-2 КАС України, -

постановила:

Позовні вимоги Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до Державного комунального підприємства "Тронка" про стягнення заборгованості по сплаті збору за геологорозвідувальні роботи задовольнити.

Стягнути з Державного комунального підприємства "Тронка" (код 32285686) заборгованість по сплаті збору за геологорозвідувальні роботи за рахунок державного бюджету в сумі 2964 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят чотири) грн., 45 коп. з яких: недоїмка - 2821, 32 грн., пеня - 143, 13 грн.) на р/р 31311300700186, код платежу 13040100, банк одержувача - УДК в Херсонській області, МФО 852010, код банка одержувача ОКПО 24103802, одержувач - Державний бюджет.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5