Постанова № 14761454, 25.02.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 р. Справа № 2-а-6638/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекції у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю монтажно - налагоджувального підприємства "Вектор" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - позивач, ДПІ) звернулася з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю монтажно - налагоджувального підприємства "Вектор" (далі - відповідач, ТОВ МНП "Вектор"), у якому просить стягнути з відповідача 18042,85 грн. податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ МНП "Вектор" є юридичною особою та станом на 19.10.2010 р. має податковий борг у сумі 18042,85 грн., а саме: по податку на додану вартість в сумі 13998,93, грн., по податку з власників наземних транспортних засобів в сумі 655,95 грн., по орендній платі з юридичних осіб в сумі 3305,09 грн., по комунальному податку в сумі 62,16 грн., та по інших зборах за забруднення навколишнього природнього середовища в сумі 20,72 грн. Позивач просить стягнути податковий борг у розмірі 18042,85 грн.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився письмових заперечень на позов не надав, був належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується повідомленням, яке повернуто до суду з відміткою про дату вручення поштового відправлення відповідачу - 28.01.2011.

Згідно зі ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію товариство з обмеженою відповідальністю монтажно - налагоджувальне підприємство "Вектор" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Херсонської міської ради 26.08.1997 року, код ЄДРПОУ 14116829.

Як платник податків ТОВ МНП "Вектор" взятий на облік до ДПІ у м. Херсоні 17.12.1997 за № 207.

Товариство з обмеженою відповідальністю монтажно - налагоджувальне підприємство "Вектор" є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування" і на даний час є боржником перед бюджетом.

За відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 13998,93 грн., (основний платіж - 8978,31 грн, пеня - 4576,74 грн.) Борг виник 28.05.2009 за рахунок несплати узгоджених сум податкового зобов'язання нарахованих згідно декларацій по ПДВ від 20.08.2010 р. № 170326 на суму 3037,00 грн. та від 30.09.2010 р. № 182300 на суму 7686,00 грн. Враховуючи часткову сплату боргу в сумі 1744,69 грн., залишок несплаченого податкового боргу становить 8978,31 грн. За несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання позивачем нарахована пеня в сумі 4576,74 грн.

Відповідач має заборгованість по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машині механізмів в сумі 655,95 грн. (основний платіж - 619,00 грн., пеня - 36,95 грн.). Борг виник 14.04.2010р. за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань нарахованих згідно розрахунку суми податку з власників транспортних засобів № 900003834 на суму 619,00 грн За несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання позивачем нарахована пеня в сумі 36,95 грн.

Станом на 19.10.2010 р. у відповідача існує заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 3305,09 грн. (основний платіж - 540,54 грн., штрафні санкції - 2764,55 грн.) Борг виник внаслідок несплати відповідачем узгоджених податкових зобов'язань нарахованих згідно: податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 22.01.2010 за № 9000030671 на суму 562,16 грн.; акту про результати перевірки з питань своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки від від 16.09.2010 р. № 4029/15-3/14116829 та податкових повідомлень-рішень від 16.09.2010 р. № 0021511503/0, № 0021581503/0, від 20.09.2010 р. № 0021591503/0 на загальну суму 2764,55 грн. Підприємством частково сплачено податковий борг в сумі 21,62 грн. Всього сума боргу за зазначеним платежем становить 3305,09 грн.

Сума комунального податку становить 62,16 грн. Борг виник 19.08.2010 р. за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно податкового розрахунку комунального податку від 21.07.2010 р. № 135497 на суму 62,90. У зв'язку з наявністю переплати на особовому рахунку підприємства в сумі 0,74 грн., залишок несплаченого боргу становить 62,16 грн.

Заборгованість по інших зборах за забруднення навколишнього природного середовища становить 20,72 грн. (основний платіж - 19,98 грн., пеня - 0,74 грн.). Борг виник 20.05.2010 за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно податкового розрахунко збору за забруднення навколишнього природного середовища від 21.07.2010 р. № 135505 на суму 19,98 грн. За несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання позивачем нарахована пеня в сумі 0,74 грн.

Згідно з ч. 3 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлений законом строк, а відповідно до положень ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ (далі Закон України № 2181-ІІІ) податковим боргом визнається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Як вбачається з податкових вимог № 1/790 від 02.04.2010 р., яка була вручена відповідачу 13.04.2010 р. та №2/1091 від 14.05.2010 р., що вручена 22.06.2010 р., які не були оскаржені відповідачем, податкові зобов'язання вважаються податковим боргом на підставі ст.ст. 1, 4 п. 4.2 Закону № 2181-ІІІ, як ті, що були узгодженні.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 7, 27 ЗУ "Про плату за землю", власники та користувачі земельних ділянок повинні сплачувати земельний податок або орендну плату. Контроль за правильністю обчислення та справляння таких платежів здійснюється органами державної податкової служби.

Як вбачається із наявних у матеріалах справи податкових повідомлень та податкових вимог, які не були оскаржені відповідачем, податкові зобовязання відповідача вважаються податковим боргом на підставі ст.ст.1, 4 п. 4.2 Закону № 2181-ІІІ, як такі, що були узгоджені.

Згідно ст.10 Закону № 2181-ІІІ податковим органом прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 262 від 25.08.2010р.

Згідно зі ст. 8 Закону № 2181-ІІІ складено акт опису активів, на які розповсюджується право податкової застави від 25.08.2009 р. № 29/24-103 на суму 81654,10 грн. Податкова застава зареєстрована у Державному реєстрі застав рухомого майна ДПІ у м. Херсоні 31.08.2009 за № 9008759.

Відповідно до Закону № 2181-ІІІ та п. 11 постанови Кабінету Міністрів України від 15.04.2002 р. № 538 листом від 11.08.2009 р. № 128 ТОВ МНП "Вектор" самостійно виділені активи для продажу, про що складено акт опису активів від 29.09.2009 р. № 4/24-1 для реалізації заставленого майна в рахунок погашення податкового боргу. Згідно листа ВДВС Дніпровського районного управління юстиції від 19.04.2010 р. № 5282 встановлено, що по ТОВ МНП "Вектор" відкрито виконавче провадження про стягнення, 06.08.2009 р. накладено арешт на майно підприємства.

ДПІ у м. Херсоні подана позовна заява до Херсонського окружного адміністративного суду щодо зобовязання ВДВС звільнити активи, які перебувають у податковій заставі, з-під арешту. Постановою суд від 02.07.2010 р. по справі № 2а-3178/10/2170 відмовлено ДПІ у м. Херсоні у задоволені позовних вимог.

Статтею 3 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що на підставі рішення суду активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу.

Доказів сплати відповідачем заборгованості на час розгляду справи до суду не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ДПІ у м. Херсоні та задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158 163, 167 КАС України, суд,-

постановив:

Позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю монтажно - налагоджувального підприємства "Вектор" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю монтажно - налагоджувального підприємства "Вектор" (код 14116829) суму боргу в розмірі 18042,85 грн. (вісімнадцять тисяч сорок дві) грн. 85 коп., а саме:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 13998,93 (тринадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 93 коп. до Державного бюджету на р/р 31118029700002, код призначення платежу 14010100, отримувач УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010;

- по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб) у розмірі 655,95 грн. (шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 95 коп. до місцевого бюджету на р/р 33219807700002, код призначення платежу 12020100, отримувач УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010;

- по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 3305,09 грн. (три тисячі триста п'ять) грн. 09 коп. до місцевого бюджету на р/р 33215812700002, код, код призначення платежу 13050200, отримувач УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010. ;

- по комунальному податку у розмірі 62,16 грн. (шістдесят дві) грн. 16 коп. до місцевого бюджету на р/р 33210828700002 , код призначення платежу 16010200, отримувач УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010;

- по інших зборах за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 20,72 грн. (двадцять) грн. 72 коп., до місцевого бюджету, р/р 33117329700002, код призначення платежу 50080200; отримувач УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.1.5