Постанова № 14761397, 04.04.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/1118/2011

04 квітня 2011 року 10 год. 30 хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Зозулі Д.П. за участю секретаря судового засідання Сторожука І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: не з'явився,

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Гощанського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області

до сільськогосподарського виробничого кооперативу АФ "МИР"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Гощанського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу АФ "МИР", в якому просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на суму 43936 грн. 17 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", як страхувальник, зобов'язаний своєчасно нараховувати та сплачувати до пенсійного фонду страхові внески.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання судом повідомлявся належним чином.

До початку судового розгляду справи від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. В заяві позивач зазначає, що боржником - сільськогосподарським виробничим кооперативом АФ "МИР", було частково сплачено суму заборгованості в сумі 20696, 82 грн. Таким чином, сума боргу станом на 01.04.2011 року становить 23239, 35 грн. Справу позивач просить розглянути без участі його представника.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце судового засідання судом повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Як встановлено судом, сільськогосподарський виробничий кооператив АФ "МИР" являється юридичною особою, зареєстрований в Єдиному державному реєстрі (а.с. 4-8) та на підставі ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" являється страхувальником.

Страховими внесками відповідно до ст. 1 зазначеного Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно п. 5.1.3, п. 5.1.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати, а нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в редакції від 23.12.2010 року суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій, розмір яких визначено частинами 8, 9 ст. 106 даного Закону.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Як вбачається з картки особового рахунку страхувальника (а.с. 9-12), заборгованість зі сплати страхових внесків становить 243535, 94 грн.

Управлінням пенсійного фонду в Гощанському районі 05 січня 2011р. було відправлено відповідачу вимогу N Ю 3 (а.с. 14) на спірну суму про сплату страхового боргу. Дану вимогу сільськогосподарський виробничий кооператив АФ "МИР" отримав 13.01.2011 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на корінці вимоги (а.с. 14).

Станом на 28.01.2011 року у зв'язку із частковою сплатою заборгованості позивачем сума боргу становила 43936, 17 грн. На дану суму страхового боргу позивачем було відправлено вимогу № Ю 3 У (а.с. 15).

На даний час вимога відповідачем в установленому законом порядку не оскаржувалась, а відтак є чинною і підлягає до виконання.

У зв'язку із поданням позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог, станом на 01.04.2011 року заборгованість зі сплати страхових внесків становить 23239, 35 грн.

На даний час в суду відсутня інформація про оскарження та докази сплати суми вказаної заборгованості.

За наведених обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

В силу ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із сільськогосподарського виробничого кооперативу АФ "МИР" (35400, вул. Перемоги, 9А, с. Чудниця, Гощанський район, Рівненська область) на користь Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі (35400, вул. Незалежності, 35, смт. Гоща, Рівненська область, код ЄДРПОУ 22553001) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 23239, 35 (двадцять три тисячі двісті тридцять дев'ять) грн. 35 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                         Зозуля Д. П.

Постанова складена в повному обсязі 04.04.11р.