Ухвала суду № 14759919, 20.05.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-Н-886/2009

Номер статистичного звіту-1

Код суду 07/07

УХВАЛА

20 травня 2009 року їм. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суд Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" 01015 м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335 в м.Києві ОКПО 14333937 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3, який не виконує своїх зобов'язань згідно угоди № 3786285 (особистий рахунок 1.11764786) від 01.079.2007 року, -538 гривень 37 копійок боргу та судових витрат по справі, -

встановив:

Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв"язок" звернулося до суду з заявою до ОСОБА_3 про видачу судового наказу та стягнення суми боргу та штрафу в розмірі 538 гривень 37 копійок та судових витрат по справі.

Дана заява ухвалою суду від 07 травня 2009 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 98 ЦПК України, а саме: до позовної заяви позивачем був доданий меморіальний ордер № 0410009 від 18 березня 2009 року з призначенням платежу оплата витрат за ІТЗ розгляду цивільних справ в розмірі 15, 00 (п"ятнадцяти) гривень. 27 квітня 2009 року набула законної сила Постанова КМУ № 361 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов"язаних з розглядом цивільних та господарських справ" згідно якої, встановлений інший порядок обрахування розмірів ІТЗ.

У встановлений судом строк вказані недоліки усунуті не були, а відтак відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ч. 5 ст. 98 , ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" 01015 м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335 в м.Києві ОКПО 14333937 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3, який не виконує своїх зобов"язань згідно угоди № 3786285 (особистий рахунок 1.11764786) від 01.079.2007 року, -538 гривень 37 копійок боргу та судових витрат по справі, - визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.