Рішення № 14758247, 05.04.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
05.04.2011
Номер справи
5023/1617/11
Номер документу
14758247
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2011 р. Справа № 5023/1617/11

вх. № 1617/11

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судовогозасідання Гончар О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Тітов І.Б., довіреність б/н від 10.01.2011 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Сапсан", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 254990,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 254990,55 грн. боргу за договором № 25/09/01 підряду на виконання будівельних робіт, укладеним між сторонами 25.09.2009 року . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 29 березня 2011 року до суду надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач визнає суму заборгованості. Крім того, 01.04.2011 року до суду надійшло клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розгляд справи без участі представника відповідача.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

25 вересня 2009 року між позивачем - ПП "САПСАН" та відповідачем - ФОП ОСОБА_2 був укладений договір №25/09/01 підряду на виконання будівельних робіт.

Згідно ч. 1 ст. 837 ЦК України - за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно п. 1.1 . вищевказаного договору - виконавець зобов'язався виконати по завданню замовника, будівельні роботи за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 29, а Замовник зобов'язався прийняти вказані роботи та оплатити їх.

Згідно п. 2.1. договору підряду - виконавець зобов'язався провести роботи з розширення стінних проломів, посиленню несучих стін, будівництву прибудови до будівлі на несучих опорах, влаштуванню майданчику для сходів та сходи, облицювання фасадної частини будівлі.

Відповідно до п.2.2. договору - замовник зобов'язується прийняти виконану роботу та оплатити її за цінами та в строки, обумовлені в розділах 3, 4 цього Договору.

Згідно п.3.1 договору - вартість робіт за цим договором встановлюється калькуляцією робіт та матеріалів (додаток №1), що затверджується замовником, та є невід'ємною частиною цього Договору.

У відповідності до калькуляції (додаток №1) робіт та матеріалів загальна вартість вказаних робіт та матеріалів склала 254990,55 грн.

Відповідно до п.2.3. договору - виконавець зобов'язаний приступити до виконання будівельних робіт не пізніше 01.10.2009 р.

01.10.2009 року робітники нашого підприємства приступили до виконання будівельних робіт за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 29.

Згідно п.4.1. договору підряду - кінцевий строк закінчення робіт - 01.04.2010 р.

З матеріалів справи вбачається, що роботи, обумовлені договором позивач виконав в строки встановлені п.4.1. договору підряду.

Згідно з п. 3.2. договору - оплата виконаних робіт за цим договором здійснюється на протязі 3 календарних днів після підписання сторонами акта приймання - передачі виконаних робіт.

04 квітня 2010 року між позивачем та відповідачем був підписаний акт приймання - передачі виконаних робіт до договору підряду від 25.09.2009 року.

На підставі викладеного, відповідач повинен був оплатити роботи, які були виконані працівниками позивача на протязі 3-х календарних днів після підписання акту від 04.04.2010 року.

Таким чином, кінцевим строком сплати з боку відповідача на користь позивача суми грошових коштів у розмірі 254990, 55 грн. було 07.04.2010 року.

Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином взяті на себе за договором зобовязання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість виконаних позивачем робіт, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 254990,55 грн., яка до цього часу не погашена.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, своїми діями відповідач порушив умови Договору, вимоги ст. 526 ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 254990,55 грн. обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 2549,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. ст. 252, 526, 612 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Сапсан" (61166, м. Харків, вул. Берестова, буд. 14, код ЄДРПОУ 31092608) 254990,55 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 2549,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Присяжнюк О.О.

Повний текст рішення підписаний ___ квітня 2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14758247 ?

Документ № 14758247 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14758247 ?

Дата ухвалення - 05.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14758247 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14758247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14758247, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 14758247, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14758247 відноситься до справи № 5023/1617/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/1617/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14758246
Наступний документ : 14758248