Ухвала суду № 14758130, 04.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

в порядку ст. 121 ГПК України

"04" квітня 2011 р.

Справа № 6-31-23/27-10-1660

за позовом Комунального підприємства „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ”

до (заявник) Дочірнього підприємства "Управління механізації та транспорту" відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД"

про стягнення 535 102,37 грн.

та

за зустрічним позовом: Дочірнього підприємства "Управління механізації та транспорту" відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД"

до Комунального підприємства „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ”

про стягнення заборгованості у розмірі 13 098,89 грн.

Розглядається заява Дочірнього підприємства "Управління механізації та транспорту" відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД" (вх. суду № 8656/2011), в порядку ст. 121 ГПК України, про розстрочку виконання Рішення суду по справі № 6-31-23/27-10-1660 від 25.11.2010 року одночасно з ідентичною заявою Дочірнього підприємства "Управління механізації та транспорту" відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД" (вх. суду № 9021/2011), в порядку ст. 121 ГПК України, про розстрочку виконання Рішення суду по справі № 6-31-23/27-10-1660 від 25.11.2010 року.

Суддя Демешин О.А.

Представники:

позивача (стягувача): Лук’янова А. О. –довіреність від 22.12.2010 року.

відповідача (боржника): не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

25.11.2010 року Рішенням господарського суду Одеської області по справі № 6-31-23/27-10-1660 суд ухвалив, зокрема: стягнути з Дочірнього підприємства "Управління механізації та транспорту" відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД" (65031, м. Одеса, вул. Пестеля, 6, код 04776080) на користь Комунального підприємства „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ” (65110, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 67-А, код 33387623) основного боргу 436629гривень 60коп., пені 34245гривень17коп., інфляційних.35527гривень 02коп., сплати 3% річних 9392гривні 71коп., держмита 5157 гривень95коп. та витрат на ІТЗ судового процесу 227гривень 48коп.

Рішення набрало законної сили та 07.12.2010 року суд видав відповідні накази.

23.03.2011 року суд одержав заяву Дочірнього підприємства "Управління механізації та транспорту" відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД" (вх. суду № 8656/2011), в порядку ст. 121 ГПК України, про розстрочку виконання Рішення суду по справі № 6-31-23/27-10-1660 від 25.11.2010 року.

25.03.2011 року суд одержав ідентичну вищевказаній заяву Дочірнього підприємства "Управління механізації та транспорту" відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД" (вх. суду № 9021/2011), в порядку ст. 121 ГПК України, про розстрочку виконання Рішення суду по справі № 6-31-23/27-10-1660 від 25.11.2010 року.

Враховуючи ідентичність наданих заяв, суд вважає за можливе об’єднати їх розгляд в одне провадження.

Заяви мотивовані тим, що на даний час, заявник, знаходиться у важкому фінансовому становищі, яке виражається в нестачі обігових коштів, наявністю великої дебіторської заборгованості по роботам, що вже виконанні, наявності заборгованості перед іншими контрагентами та по виплаті заробітної плати.

Отже, негайне примусове виконання рішення суду може привести до припинення діяльності підприємства та грошових коштів буде недостатньо для виконання цього рішення.

Надана представником заявника довідка про дебіторську заборгованість підтверджує наведене.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дійсно існують об’єктивні обставини які ускладнюють виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.11.2010 року по справі № 6-31-23/27-10-1660.

Статтею встановлено ст. 121 ГПК України, встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на наведене суд вважає, що заяви Дочірнього підприємства "Управління механізації та транспорту" відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД" (вх. № 8656/2011 та 9021/2011), в порядку ст. 121 ГПК України, про розстрочку виконання Рішення суду по справі № 6-31-23/27-10-1660 від 25.11.2010 року.

–підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяви Дочірнього підприємства "Управління механізації та транспорту" відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД" (вх. суду № 8656/2011 та 9021/2011), в порядку ст. 121 ГПК України, про розстрочку виконання Рішення суду по справі № 6-31-23/27-10-1660 від 25.11.2010 року –задовольнити.

2. Надати Дочірньому підприємству "Управління механізації та транспорту" відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД" розстрочку виконання Рішення суду по справі № 6-31-23/27-10-1660 від 25.11.2010 року, здійснюючи стягнення наступним чином:

- до 01.05.2011 року - 86863 гривні 32коп

- до 01.06.2011 року - 86863 гривні 32коп

- до 01.07.2011 року - 86863 гривні 32коп

- до 01.08.2011 року - 86863 гривні 32коп

- до 01.09.2011 року - 86863 гривні 32коп

- до 01.10.2011 року - 86863 гривні 33коп

Суддя Демешин О.А.