Рішення № 14757941, 07.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.11                                                                                           Справа№ 5015/616/11

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Збоїща-408», м.Львів

про стягнення 1182807,13 грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: Татарин Ю.Б. –помічник прокурора Сихівського району

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Ломага Ю.Т. - адвокат

Представникам прокуратури та відповідача роз’яснено зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України, а саме, їхні процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів до відповідача: Львівського комунального підприємства «Збоїща-408», м.Львів про стягнення 1182807,13 грн.

          Ухвалою суду від 08.02.2011р. прийнято заяву і призначено її до розгляду на 03.03.2011р.

          03.03.2011р. судове засідання не відбулось, у зв’язку із хворобою судді Станька Л.Л. Ухвалою суду від 09.03.2011р. розгляд справи відкладено на 07.04.2011р.

Прокуратурою явку представника в судове засідання забезпечено.

Позивачем явки представника в судове засідання не забезпечено, подано клопотання від 06.04.2011р. № 39-981 (вх.№8047/11 від 07.04.2011р.) про продовження терміну розгляду справи та від 06.04.2011р. №39-980 (вх.№8044/11 від 07.04.2011р.) про відкладення розгляду справи до 29.04.2011р., в зв’язку з перебуванням представника у щорічні відпустці, які судом відхиляються, оскільки згідно ст. 77 ГПК України господарський суд вправі відкласти розгляд виключно в межах встановлених процесуальних строків і згідно ст.28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано заяву від 02.03.2011р. (вх.№5114/11 від 02.03.2011р.) погоджену з позивачем про розстрочення заборгованості в сумі 1182 807,13 грн. на 12 місяців рівними частинами - по 98567,26 грн.

Спір розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та відповідача, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, судом встановлено:

відповідно до договорів №№ 2135/Ш від 01.10.2002р., 2145/Ш від 01.10.2002р., 2256/Ш від 01.10.2002р., 2399/Ш від 01.10.2002р., 2970/Ш від 16.08.2002р., 2971/Ш від 16.08.2002р., 3022/Ш від 19.08.2002р., 3088/Ш від 22.08.2002р., 3089/Ш від 22.08.2002р., 3090/Ш від 22.08.2002р., 3091/Ш від 22.08.2002р., 3092/Ш від 22.08.2002р., 3093/Ш від 22.08.2002р., 3094/Ш від 22.08.2002р., 3095/Ш від 22.08.2002р., 3096/Ш від 22.08.2002р., 3097/Ш від 22.08.2002р., 3098/Ш від 22.08.2002р., 3100/Ш від 22.08.2002р., 3101/Ш від 22.08.2002р., 3103/Ш від 22.08.2002р., 3104/Ш від 22.08.2002р., 3150/Ш від 29.08.2002р., 3151/Ш від 29.08.2002р., 3152/Ш від 29.08.2002р., 3154/Ш від 29.08.2002р., 3155/Ш від 29.08.2002р., 3156/Ш від 29.08.2002р., 3157/Ш від 29.08.2002р., 3187/Ш від 30.08.2002р., 3213/Ш від 02.09.2002р., 3214/Ш від 02.09.2002р., 3215/Ш від 02.09.2002р., 3216/Ш від 02.09.2002р., 3270/Ш від 04.09.2002р., 3277/Ш від 05.09.2002р., 3286/Ш від 09.09.2002р., 3317/Ш від 10.09.2002р., 3318/Ш від 10.09.2002р., 3319/Ш від 10.09.2002р., 3368/Ш від 12.09.2002р., 3369/Ш від 12.09.2002р., 3789/Ш від 22.10.2003р., 3797/Ш від 01.10.2003р., 3898/Ш від 01.08.2004р., 3960/Ш від 04.11.2004р., 3964/Ш від 18.11.2004р., 4406/Ш від 10.04.2009р., 4407/Ш від 10.04.2009р., 4684/Ш від 31.08.2010р., 4685/Ш від 31.08.2010р., ЛМКП «Львівтеплоенерго»зобов'язувалось поставити ЛКП «Збоїща-408»теплову енергію в гарячій воді, а відповідач зобов'язувався отримувати і оплачувати за встановленими тарифами на умовах і в терміни, передбачені договорами, своєчасно і в повному обсязі. За період з 01.02.2009р. по 31.10.2009р. ЛМКП «Львівтеплоенерго»постачало ЛКП «Збоїща-408»теплову енергію у вигляді гарячої води, а відповідач її отримував відповідно до умов вищенаведених договорів. Підтвердженням того, що теплова енергія була отримана у встановлених у договорі обсягах є отримані у письмовому вигляді покази лічильників, які відповідач засвідчуючи їх справжність своєю печаткою надавав ЛМКП «Львівтеплоенерго».

Відповідно, після отримання показів облікових засобів, ЛМКП «Львівтеплоенерго», відповідно до діючих тарифів, нараховувало вартість спожитої теплової енергії і в рахунках виставляло до оплати ЛКП «Збоїща-408». Однак незважаючи на це станом на 01.12.2010р. заборгованість ЛКП «Збоїща-408»перед ЛМКП «Львівтеплоенерго»склала 1182807,13 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, який поданий разом із позовною заявою.

ЛМКП «Львівтеплоенерго»подано акт звірки взаєморозрахунків від 28.02.2011р. підписаний начальником відділу обліку та збуту теплової енергії ЛМКП «Львівтеплоенерго»п.Г.Пакулець та керівником ЛКП «Збоїща-408»п.Яриничем В.Б., засвідчені круглими печатками підприємств.

При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:

відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.          

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об’єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

          Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою суд, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Розглянувши клопотання відповідача, погоджене з позивачем,про розстрочення виконання рішення суду, суд прийшов до висновку задоволити заяву відповідача та розстрочити заборгованість в розмірі 1182 807,13 грн. на 12 місяців рівними частинами - по 98567,26 грн.

В порядку ст.49 ГПК України, судові витрати по розгляду спору необхідно покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 4-3, 33, 43, 49, 75, 82-84, 85, 87, 115-117, 121 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Львівського комунального підприємства «Збоїща-408»(79037, м.Львів, вул.Грінченка, 4, код ЄДРПОУ 22333475) на користь Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” (79000, м.Львів, вул.Д.Апостола, 1, код ЄДРПОУ 05506460) –1182807,13 грн. заборгованості, розстрочивши її на 12 місяців рівними частинами - по 98567,26 грн.

3.          Стягнути з Львівського комунального підприємства «Збоїща-408»(79037, м.Львів, вул.Грінченка, 4, код ЄДРПОУ 22333475) в дохід державного бюджету –11828,07 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

5. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Рішення оформлене та підписане - 11.04.2011 р.

Суддя