Ухвала суду № 14757874, 31.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

31.03.11                                                                                 Справа№ 5015/234/11

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Квіти Львова”, м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Телесистеми України”, м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторні відповідача: ТзОВ «ГАЛ-ДАР», м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторні відповідача: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «БТІ та ЕО», м.Львів

про: усунення перешкод у користуванні майном шляхом демонтажу телекомунікаційного обладнання

                                                                                Суддя У.І.Ділай

Представники

Від позивача: Яцишин А.В. –представник (Довіреність №01/02-11 від 01.02.2011р.)

Від відповідача: не з”явився

Від третьої особи-1: не з’явився

Від третьої особи-2: не з’явився

Розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства “Квіти Львова”, м.Львів до відповідача –Приватного акціонерного товариства “Телесистеми України”, м. Дніпропетровськ, за участю третіх осіб ТзОВ «ГАЛ-ДАР», м.Львів та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м. Львів про усунення перешкод у користуванні майном шляхом демонтажу телекомунікаційного обладнання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача подав Заперечення щодо позовних вимог б/н від 15.03.2011р., відповідно до яких просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити. Як зазначається у запереченнях, обладнання позивача, яке розташоване на частині даху та частині димової труби згідно схеми розміщення за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 195, знаходиться на зазначеному об’єкті на законних підставах. Під час укладення Договору № О-01/WLVILV10007/010308 про надання послуг з обслуговування обладнання від 01.03.2008р. ТзОВ «ГАЛ-ДАР»на вимогу ПАТ “Телесистеми України” були надані правовстановлюючі документи на нерухоме майно, на якому відповідач планував розмістити своє обладнання. На підставі наданих документів відповідачем було встановлено, що за зазначеною адресою розташована будівля котельні з димовою трубою, яка відповідно до Договору купівлі-продажу будівлі котельні від 19.11.2004р., посвідченого Кривицьким С.Ю., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстраційним № 4083, належить ТзОВ «ГАЛ-ДАР»на праві власності (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8357435 від 15.09.2005р. з відміткою про те, що рішення про реєстрацію права власності на зазначену споруду було прийняте 24.11.2004р.). Таким чином, надані відповідачу під час укладення Договору документи не викликали сумніву щодо наявності у ТзОВ «ГАЛ-ДАР»права власності на нерухоме майно.

Представник позивача твердженння відповідача щодо права власності ТзОВ «ГАЛ-ДАР»на димову трубу заперечив, вказавши, що згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10007052 від 03.03.2006р. димова туба, позначена на схемі літ. Д належить ВАТ “Квіти Львова”.

Треті особи явку представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвал суду від 19.01.11р., 03.02.11р., 14.02.11р. та 17.03.11р. не виконали, що унеможливлює розгляд спору по суті.

Ухвалами суду від ТзОВ “Гал-Дар” вимагалось надати оригінали Договору купівлі-продажу будівлі котельні від 19.11.2004р., зареєстрованого за № 4083, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8357435 від 15.09.2005р., свідоцтва про придбання майна з прилюдних біржових торгів від 22.03.2004р., виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Г.І. Попович реєстраційний № 330 та забезпечити явку представника в судове засідання.

Від Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «БТІ та ЕО»вимагалось надати суду матеріали інвентаризаційної справи на будівлі та споруди: літ. П’-1, П”-1, Р,Т-1, Д, К, К’заг. площею 2 596,8 кв.м. по вул. Стрийській, 195 у м. Львові.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Невиконання третіми особами вимог ухвал суду та неподання оригіналів правовстановлюючих документів призводить до невиправданого затягування розгляду спору. Невиконання вимог ухвал суду містить ознаки дії переслідуваної ст. 382 Кримінального Кодексу України

Як вбачається з матеріалів справи, а саме долучених сторонами копій витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно, спірне майно, а саме димохідна труба літ.”Д”, що знаходится за аресою м.Львів, вул.Стрийська,195 зареєстрована на праві власності як за ВАТ “Квіти Львова” так і за ТзОВ “Гал-Дар”, що суперечить вимогам законодавства.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.79, 86, 90 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Надіслати в прокуратуру Львівської області повідомлення в порядку ст.90 ГПК України та матеріали справи для проведення перевірки.

3. Матеріали за наслідками проведеної перевірки направити на адресу господарського суду Львівської області.

Суддя                                                                                           Ділай У.І.