Ухвала суду № 14757840, 11.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

11.04.11 Справа № 20/103б.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак»,

м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул»,

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредитора Грибанова Ю.П., довіреність № 757 від 27.01.2010, ОСОБА_3;

від боржника не прибув;

розпорядник майна Данілов А.І.,

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 № 784-ХІV), попереднє засідання суду, розгляд вимог кредиторів до боржника відповідно до ст. ст. 14, 15 вказаного Закону,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 07.04.2011 оголошувалася перерва до 08.04.2011 до 10 годин 00 хвилин, до 16 годин 00 хвилин та до 11.04.2011 до 10 годин 10 хвилин.

За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак», м. Луганськ, 06.10.2010. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство стосовно боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул», м. Луганськ, у звязку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість перед кредитором у сумі 10510670 грн. 00 коп.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак», до боржника, у сумі. 10510670 грн. 00 коп., ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 05.05.2011., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначив на цей же термін розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул», 91055, м. Луганськ, вул. 9-та Лінія, буд. 4, ідентифікаційний код 30877632, арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, ліцензія НОМЕР_3 від 15.07.2010, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Водночас, суд зобовязав ініціюючого кредитора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак», опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул», 91055, м. Луганськ, вул. 9-та Лінія, буд. 4, ідентифікаційний код 30877632, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Данілову А.І. у строк до 20.11.2010.

На виконання вимог вказаної ухвали суду ініціюючим кредитором надано докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті «Голос України» від 13.11.2010 № 214 (4964). Граничний термін звернення конкурсних кредиторів з заявами з грошовими вимогами до боржника сплинув 13.12.2010.

Як свідчать матеріали справи, на адресу господарського суду у встановлений Законом 30-денний термін надійшла заява ОСОБА_3 з вимогами до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул», у загальній сумі 4100439 грн., у тому числі 2052511 грн. основний борг, 268400 грн. 96 коп. 3% річних та 1779527 грн. 04 коп. інфляційні витрати.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на наступне.

26.04.2000 громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Стимул».

До 30.05.2005 ОСОБА_3 був учасником Товариства та його доля у статутному фонді на цю дату складала 50%.

30.05.2005 заявник вийшов з числа учасників Товариства, надіславши Товариству заяву про це поштою.

Частина 1 ст. 54 Закону України «Про господарські товариства»встановлює, що при виході учасника з Товариства йому виплачується вартість частини майна Товариства, пропорційно його частці у статутному фонді.

Виплата проводиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов із Товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу.

Враховуючи, що 30.05.2005 ОСОБА_3 вийшов з Товариства, боржник повинен був не пізніше 30.05.2006 виконати вимоги ст. 54 Закону України «Про господарські товариства», а саме, здійснити оплату 50% вартості майна Товариства грошовими коштами або в натуральній формі.

Ці факти дослідив господарський суд Луганської області в ході розгляду справи №18/79пн-к. Зокрема, судом досліджена вартість майна Товариства на момент виходу з нього заявника.

Проведеною судом будівельно-товарознавчою експертизою №163/11 від 31.12.2008 встановлена вартість нерухомого майна, яке знаходилося у власності Товариства на момент виходу з нього заявника. На момент виходу заявника з Товариства вартість нерухомого майна становила 2596754 грн.

Вартість транспортних засобів та механізмів, які знаходилися у власності Товариства на момент виходу з нього заявника, встановлена актом оцінки від 30.05.2005. На момент виходу заявника з Товариства вартість транспортних засобів та механізмів становила 1406163 грн.

Крім того, у власності Товариства на момент виходу з нього заявника знаходилося інше майно на суму 5106 грн. 70 коп. та обєкт незавершеного будівництва вартістю 97000 грн.

З урахуванням проведеної судом експертизи з оцінки нерухомого майна, оцінки технічних транспортних заходів, та з урахуванням наданого Товариством балансу підприємства, вартість майна підприємства на дату виходу з нього заявника склала 4105023 грн.

Враховуючи, що доля заявника в Товаристві склала 50%, Товариство не пізніше 30.05.2006 повинно було сплатити йому, на думку заявника, суму розміром в 2052511 грн. або передати йому майно на цю ж суму, що на даний час боржником не виконано.

За таких обставин, ОСОБА_3 просить визнати його конкурсним кредитором у справі №20/103б про банкрутство ТОВ «Стимул»у загальній сумі 4100439 грн., з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Відзивом на заяву кредитора ліквідатор визнав заявлені грошові вимоги у повному обсязі.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності, розглянувши матеріали справи, суд вважає заяву кредитора такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном, що виконано заявником у встановлений Законом термін.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Статуту, Товариство з обмеженою відповідальністю “Стимул”, зареєстроване Відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 26.04.2000.

TOB “Стимул” створено громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_5 шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку.

Статутний фонд Товариства визначений в розмірі 7400 грн. та розподіляється між засновниками наступним чином:

ОСОБА_3 - 3700 грн., що становить 50%;

ОСОБА_5 - 3700 грн., що становить 50% (пункт 7.2 Статуту).

Згідно зі Статутом TOB “Стимул” зі змінами, зареєстрованими станом на 14.04.2005, частки учасників ОСОБА_3 та ОСОБА_5 становлять, відповідно, 2960 грн. (40%) та 4440 грн. (60%).

11.04.2005 ОСОБА_3 згідно договору дарування від 11.04.2005 подарував 10% своєї частки в статутному фонді ТОВ «Стимул»іншому учаснику - ОСОБА_5

Проте, рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 27.11.2008 у справі №2-2642/2008 визнано недійсним договір дарування від 11.04.2005, посвідченним нотаріусом Луганського міського округу ОСОБА_6 в частині дарування ОСОБА_3 частки розміру 10% у ТОВ «Стимул»ОСОБА_5 та скасовано державну реєстрацію змін в статутних документах щодо зменшення долі ОСОБА_3 з 50% до 40% з числа учасників ТОВ «Стимул».

28.04.2005 ОСОБА_3 повідомив TOB “Стимул” про свій вихід з Товариства з 30.05.2005 та просив сплатити йому вартість частки майна у розмірі 50%, тобто, пропорційно його частці у статутному фонді Товариства, після затвердження звіту за 2005 рік протягом 12 місяців з підписання даної заяви.

Рішенням Брянківського міського суду Луганської області від 20.12.2007 у справі №20-195 за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи TOB “Стимул”, встановлено факт виходу ОСОБА_3 з TOB “Стимул” 30.05.2005. Рішення набрало законної сили 23.04.2008.

Відповідно до висновку судової експертизи від 31.12.2008 № 163/11:

ринкова вартість адміністративного та побутового приміщень площею 477,1 м2, розташованих за адресою: м. Луганськ, вул. 9-та Лінія, 4, станом на 28.04.2005 могла складати 753818 грн.;

ринкова вартість 89/100 частин адміністративних та виробничих будинків, розташованих за адресою: м. Луганськ, вул. Гастелло, 33 "а", станом на 28.04.2005 могла складати 1842936 грн.;

загальна вартість оцінюваного майна могла складати 2596754 грн.

26.04.2000 громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було створено Товариство з обмеженою відповідальністю „Стимул".

До 30.05.2005 заявник був учасником Товариства та його доля у статутному фонді на цю дату складала 50%.

30.05.2005 заявник вийшов з числа учасників Товариства, надіславши Товариству заяву про це поштою.

Проведеною судом будівельно-товарознавчою експертизою № 163/11 від 31.12.2008 встановлена вартість нерухомого майна, яке знаходилося у власності Товариства на момент виходу з нього заявника у сумі 2597754 грн. На момент виходу заявника з Товариства вартість транспортних засобів та механізмів становила 1 406 163 грн.

Також у власності Товариства на момент виходу з нього заявника знаходилось інше дрібне майно на загальну суму 5106 грн. 70 коп.

Крім того, на момент виходу заявника з Товариства на балансі Товариства відображений об'єкт незавершеного будівництва вартістю 97 000 грн.

З урахуванням проведеної судом експертизи з оцінки нерухомого майна, оцінки технічних транспортних засобів, та з урахуванням наданого Товариством балансу підприємства, вартість майна підприємства на дату виходу з нього заявника, склала 4105023 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Закону України „Про господарські товариства", при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному фонді. Виплата проводиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з Товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою Товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі. Враховуючи, що доля заявника в Товаристві складала 50 %, Товариство не пізніш ніж 30.05.2006 повинно було сплатити йому суму розміром 2 052 511 грн. або передати йому майно на цю ж суму.

Враховуючи, що строк виконання зобов'язання скінчився 30.05.2006, сума боргу розрахована з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних на час порушення справи про банкрутство за станом на 06.10.2010, а саме:

- 3 % річних за період, який минув з дати закінчення строку виконання зобов'язання - 26840096 грн.,

- інфляційні нарахування - 1 779527, 04 грн.

Таким чином, загальна сума грошових вимог Заявника до боржника становить 4 100 439 грн.

Враховуючи зазначене, суд визнає грошові вимоги кредитора, ОСОБА_3, м. Луганськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул», м. Луганськ, ідентифікаційний код 30877632, у загальній сумі 4100439 грн., у тому числі основний борг - 2052511 грн., 3 % річних - 26840096 грн., інфляційні нарахування - 1779527,04 грн. та зобовязує розпорядника майна Данілова А.І. включити вимоги вказаного кредитора до реєстру кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 38, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Визнати грошові вимоги кредитора, ОСОБА_3, м. Луганськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул», м. Луганськ, ідентифікаційний код 30877632, у загальній сумі 4100439 грн., у тому числі основний борг - 2052511 грн., 3 % річних - 26840096 грн., інфляційні нарахування - 1779527,04 грн. та зобовязати розпорядника майна Данілова А.І. включити вимоги вказаного кредитора до реєстру кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2. Дану ухвалу надіслати: кредитору, боржнику; розпоряднику майна Данілову А.І.; ОСОБА_3

Суддя Т.С. Кірпа