Ухвала суду № 14757662, 07.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

07.04.11 Справа № 24/17/2011.

За позовом Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України в Луганській області, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан-Транс", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 22470 грн. 00 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від заявника –Скворцова А.Ю. –помічник прокурора, посвідчення від 08.10.2010 № 1072;

від позивача –Красовська Н.В. –юрисконсульт, дов. від 14.04.2010 № 14/1-859/ПВ;

від відповідача –не прибув.

в с т а н о в и в:

Прокурором заявлена вимога про стягнення заборгованості за надані охоронні послуги в сумі 22470 грн. 00 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги заявник вказує, що відповідно до договору від 19.11.2010 № 4-М/314 про міліцейську охорону позивачем надано відповідачу послуги з охорони об’єктів та матеріальних цінностей на суму 22470 грн., за які відповідач не розрахувався, у зв’язку з чим утворилась заборгованість.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив. Втім позивачем надана адресована суду заява ТОВ "Кан-Транс", в якій відповідач просить розглянути справу без участі його представника, та зазначає, що борг в сумі 22470 грн. 00 коп. сплачено в повному обсязі за платіжними дорученнями від 29.03.2011 № 32 та № 33.

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що між Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Луганській області (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кан-Транс" (відповідач) укладено договір від 19.11.2010 № 4-М/314 про міліцейську охорону.

Пунктом 1.1. договору передбачено, що позивач зобов’язується здійснювати охорону об’єктів відповідача, перелік яких визначений у дислокації-розрахунку, а відповідач зобов’язується своєчасно здійснювати оплату послуг позивача на умовах і в порядку встановлених договором.

Згідно пункту 4.1. договору ціна послуг об’єктів охорони та матеріальних цінностей за договором визначена у протоколі узгодження ціни за здійснення заходів охорони, що є невід’ємною частиною договору.

Відповідно до п. 4.2. договору оплата за надані охоронні послуги здійснюється щомісячно у порядку оплати відповідачем відповідної суми, вказаної у дислокації-розрахунку вартості наданих послуг на підставі рахунків, виставлених позивачем, та акту виконаних робіт до 15 числа поточного місяця.

Позивач на виконання умов договору надав відповідачу послуги з охорони об’єктів та матеріальних цінностей на загальну суму 22470 грн. 00 коп., що підтверджується актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг за січень-лютий 2011 року, які підписані обома сторонами. Проте, відповідач в обумовлені строки оплату не здійснив, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, що стало підставою для звернення заявника з цим позовом до суду.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач 29.03.2011 сплатив заборгованість в сумі 22470 грн. 00 коп., тобто після звернення заявника з даним позовом до суду, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає припиненню за п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача в доход Державного бюджету України стягуються витрати по сплаті державного мита в сумі 224 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" наказ про стягнення судових витрат видати Державній податковій інспекції у м. Красний Луч.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан-Транс", Луганська область, м. Красний Луч, вул. Кислородна, 8а, ідентифікаційний код 36031248 в доход Державного бюджету України:

- на рахунок 31118095700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганську ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, ОКПО - 24046582, код бюджетної класифікації - 22090200 державне мито в сумі 224 грн. 70 коп.;

- на рахунок 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

3.Наказ видати Державній податковій інспекції у м. Красний Луч.

Суддя О.В.Рябцева