Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"24" лютого 2011 р. м. КиївК/9991/8204/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2010 року у справі за їх позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області, Бережанського регіонального державного казначейства про визнання дій протиправними та стягнення грошової допомоги по догляду за дитиною на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.
Всупереч вимогам частини пятої вказаної статті до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.
Відповідно до пункту 5 частини другої вказаної статті у касаційній скарзі повинні зазначатися вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, які мають узгоджуватися з повноваженнями суду, передбаченими статтею 223 КАС України.
Однак, позивачі питання про скасування судового рішення не порушують, а лише просять залишити в силі рішення суду першої інстанції, що суперечить вказаним положенням КАС України.
Крім того, як вбачається з касаційної скарги строк касаційного оскарження судового рішення пропущено.
Позивачі, констатуючи даний факт, не просять його поновити, як того вимагає частина перша статті 102 та частина третя статті 212 КАС України, та відповідне клопотання про його поновлення обґрунтоване належним чином, не подають.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2010 року у справі за їх позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області, Бережанського регіонального державного казначейства про визнання дій протиправними та стягнення грошової допомоги по догляду за дитиною залишити без руху та надати строк до 15 квітня 2011 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська
Судове рішення № 14757129, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: