Ухвала суду № 14757103, 04.02.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"04" лютого 2011 р. м. КиївК/9991/5003/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області на постанову Бородянського районного суду Київської області від 1 квітня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

12 червня 2010 року до Верховного Суду України відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій, як такі, що прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 1 Закону України «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення»Закону України «Про судоустрій і статус суддів»щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами від 2 грудня 2010 року № 2748-VІ, Верховний Суд України листом від 10 січня 2011 року за № 6-31070 ск10 передав зазначену касаційну скаргу Вищому адміністративному суду України для вирішення.

Вивчивши вказану касаційну скаргу приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додані копії оскаржуваних судових рішень та документ про сплату судового збору.

Пункт 7 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21 січня 1993 року N7-93 (в редакції станом на червень 2010 року), на який посилається відповідач , як на підставу звільнення від сплати судового збору, такої пільги йому не надає, оскільки передбачає звільнення від сплати судового збору органи соціального страхування та органи соціального забезпечення за регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги і пенсій, виплачених потерпілому або членам його сім'ї, а органи соціального забезпечення також за позовами про стягнення неправильно виплачених допомог та пенсій.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області на постанову Бородянського районного суду Київської області від 1 квітня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення залишити без руху та надати строк до 15 квітня 2011 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська