Справа № 2518/2-а-4689/11
Ухвала
смт.Ріпки 25 березня 2011 року
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., розглянувши адміністративний позов начальника управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання дій начальника відділу ДВС Ріпкинського районного управління юстиції неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,
В С Т А Н О В И В :
Начальник управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської РДА звернулася до суду з адміністративним позовом про скасування постанови начальника відділу ДВС Ріпкинського РУЮ від 23.02.2011 року, про накладення на позивача штрафу, у ході здійснення виконавчого провадження № 24286931.
Заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки вона предметно підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.
Так, згідно ч.3 ст.181 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, є відповідний орган державної виконавчої служби.
Частиною 2 ст.18 КАС України передбачено, що справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам.
Пунктом 9 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 3 від 13.12.2010 року, визначено, що позови стосовно рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців та посадових осіб районних відділів ДВС, як органів державної влади, що входять до системи Міністерства юстиції України - предметно підсудні окружним адміністративним судам.
У відповідності до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.108, 165, 167 КАС України -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву начальника управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання неправомірними дій начальника відділу ДВС Ріпкинського районного управління юстиції та скасування постанови про накладення штрафу - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляція на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом 5 днів, з дня отримання її копії.
Суддя Є.А. Жовток
Судове рішення № 14754137, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2518/2-а-4689/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: