Рішення № 147510, 15.09.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" вересня 2006 р.

Справа № 29/326-06-8254

За позовом: ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” Іванівський РЕМ

До відповідача: Військова частина А-3571

про стягнення 5207,43 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Іванова Т.П. за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” Іванівський РЕМ звернулось до суду з позовом до Військової частини А-3571, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 5207,43 грн., яка складається з 516,19 грн. за активну електроенергію, 2980,60 грн. пені, 3% річних в сумі 475,62 грн. та збитків від інфляції в сумі 1235,02 грн.

Позивач надав уточнення до позовних вимог в зв`язку з частковою оплатою основного боргу і просить стягнути з відповідача 5177,41 грн., яка складається з 486,19 грн. за активну електроенергію, 2980,60 грн. пені, 475,60 грн. 3% річних та 1235,02 грн. індексу інфляції.

Відповідач у засідання суду не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про місце та час судового засідання, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою від 30.08.2006р. строк розгляду справи був продовжений відповідно до ст. 69 ГПК України на один місяць.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами був укладений договір № 62 від 10.01.2002р. про постачання електроенергії, відповідно до умов якого позивач зобов’язався поставляти електроенергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати спожиту електроенергію.

За період з 01.06.2005р. по 30.03.2006р. відповідач частково оплачував спожиту електроенергію, в зв`язку з чим в нього виникла заборгованість перед позивачем за активну електроенергію в сумі 486,19 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином сума основного боргу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 486,19 грн.

Оскільки відповідач своєчасно не виконав свої зобов’язання за договором, позивачем нараховано 2980,60 грн. пені, 475,60 грн. 3% річних та 1235,02 грн. індексу інфляції.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).

Згідно п. 3.5.3 договору, у випадку відсутності платежів у строк і обсязі, передбаченому договором, сторони керуються договірними зобов’язаннями , вимогами Правил користування електроенергією, а на суму заборгованості, відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” та Постанови КМУ від 14.03.1999р. № 441. Нараховується пеня у розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Таким чином позивачем правомірно нарахована пеня в розмірі 2980,60 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Отже, позивачем правомірно нараховано 475,60 грн. 3% річних та 1235,02 грн. індексу інфляції.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю в розмірі 5177,41 грн., яка складається з 486,19 грн. за активну електроенергію, 2980,60 грн. пені, 475,60 грн. 3% річних та 1235,02 грн. індексу інфляції.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85, ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Військової частини А-3571 (м. Одеса, вул. Магістральна, 47, код 08419537) на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” Іванівський РЕМ (Одеська обл., Іванівський р-н, смт. Петрівка, вул. Горького, 1, код 26302322) 486,19 грн. за активну електроенергію, 2980,60 грн. пені, 475,60 грн. 3% річних, 1235,02 грн. збитків від інфляції, 102 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 20.09.2006р.

Суддя Аленін О.Ю.