Постанова № 14749353, 09.02.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/441/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.

при секретаріЛоборчук Л.М.

за участі:представника позивача

Голобурди К. Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "Євробуд-7" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.11 року позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що за відповідачем утворився податковий борг у розмірі 2961260,66 гривень. Після направлення відповідачу першої та другої податкових вимог, податковим органом винесено рішення № 58/4 від 15.07.10 року, про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок стягнення його активів.

Просить, посилаючись Закони України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", “Про державну податкову службу в Україні”, звернути стягнення на активи відповідача для погашення податкового боргу у розмірі 2961260,66 гривень.

У суді представник податкового органу позов підтримав, посилаючись на ті ж докази, що у позові.

Відповідач до суду не з"явився, хоч належно був повідомлені про час та місце розгляду справи і не повідомив причину цього.

Строк звернення до суду позивачем не пропущений, зважаючи на дотримання ним вимог ст.99 КАС України, адже в редакції цієї статтті, яка діяла на момент спірних правовідносин такий був річним.

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

Відповідно до корінця першої податкової вимоги № 1/370 від 12.05.10 року загальна сума боргу відповідача за погодженими податковими зобов"язаннями становить 2957913 гривень, а згідно корінця другої податкової вимоги № 2/821 від 14.06.10 року складає 2959733,60 гривень.

Рішенням податкового органу № 58/4 від 15.07.10 року вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів відповідача.

Згідно податкових повідомлень-рішень № 0004252301/0/10118, № 0004262301/0/10119 від 30.12.2009 року, № 0007711502/0/7101, № 0007721502/0/7100 від 14.10.2010 року, № 0008241502/0/7208, № 0008251502/0/7207 від 20.10.2010 року картки особового рахунку платника, Декларації з податку на прибуток за перший квартал 2010 року від 28.04.2010 р. і розрахунку суми позову податковий борг відповідача становить 2961260,66 гривень.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Пунктом 5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунком 10.1.1 п.10.1 ст. 10 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги. Стягнення безготівкових коштів здійснюється шляхом надіслання банку (банкам), обслуговуючому платника податків, платіжної вимоги на суму податкового боргу або його частини, а при стягненні готівкових коштів - у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним податковим органом.

Таким чином судом встановлено, що позивач довів позовну вимогу, адже податковий орган діяв в межах Закону і повноважень, а наявність заборгованості стверджена доказами, які перевірені судом.

Керуючись Законами України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, “Про державну податкову службу в Україні” і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 167, 181, 186 , 158-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватне підприємство "Євробуд-7", ідентифікаційний код 35125628 на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому податковий борг у розмірі 2961260,66 гривень (два мільйони дев"ятсот шістдесят одна тисяча двісті шістдесят гривень шістдесят шість копійок).

Копії постанови надати сторонам.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 14 лютого 2011 року

Суддя/підпис/А.І. Петричкович

"Згідно з оригіналом" СуддяА.І. Петричкович