Ухвала суду № 14749188, 14.03.2011, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-2219-226/11

У х в а л а

14 березня 2011 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчука Р. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Надія" с. Вільхівці Чемеровецького району про виділення майна із спільної часткової власності,-

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про виділення майна із спільної часткової власності.

Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що позивачами сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на неналежний рахунок, розмір якого відповідно до постанови КМУ від 21.12.2005 року №1258 (в редакції постанови КМУ від 05.08.2009 року, №625) складає 10 грн..

Рахунок на зарахування коштів за інформаційно-технічне заберпечення розгляду справи:

За кодом бюджетної класифікації кодів 22050000, за символом звітності 259

Рахунок: 31215259700530

Одержувач: УДК у Чемеровецькому районі

МФО 815013

Банк одержувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області

ОКРО: 23565118

Крім цього, в даній цивільній справі відповідачами мають виступати усі інші члени спілки співвласників майна реорганізованого КСП «Надія», які також є власниками майнових паїв і які також мають право на виділення майна в натурі у власність, суд позбавленний можливості з власної ініціативи притягнути їх у якості співвідповідачів, оскільки суду не відомо їх прізвища, імена, по батькові, місце проживання та інше, до позовної заяви слід додати копії позовних заяв та копії документів, які подаються відповідно до кількості відповідачів у справі, а подані копії документів взагалі ніякого відношення до позову не мають, а це: фотокопії паспортів громадян, свідоцтв про право власності на майновий пай подані на інші особи, будь-яких документів для обгрунтування своїх позовних вимог позивачі взагалі не надали.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, рахую за необхідне, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків .

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Надія" с. Вільхівці Чемеровецького району про виділення майна із спільної часткової власності залишити без руху надавши строк до 30.03.2011 року для усунення недоліків.

Суддя:Р. В. Назарчук