Справа № 2-1807
2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2011 рокуХарківський районний суд Харківської області у складі:головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ»до ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_2 про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ СК «ІНГОССТРАХ»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_2 про стягнення суми, посилаючись на те що 23.05.2008р. між ЗАТ СК «ІНГОССТРАХ»та ОСОБА_2 був укладений договір страхування № DNI0AU00042399, згідно якого позивач зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених вищевказаним договором.
Обєктом страхування по вищевказаному страховому договору є автомобіль марки CНЕVROLET LACETTI NF 19, кузов номер НОМЕР_3, д/н НОМЕР_2.
18.08.2008р., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21073 д/н НОМЕР_1, на 422км+10м. а/д Харків-Ялта допустив зіткнення з застрахованим автомобілем марки CНЕVROLET LACETTI д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.
Згідно до постанови Харківського районного суду Харківської області винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобілю ВАЗ 21073 - ОСОБА_1.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю третьої особи заподіяно матеріальну шкоду, яка у відповідності до звіту № 1731-08П (74064533) від 24.09.2008р., складає 9825,20грн. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахуванням визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту складає 9043,60грн, яка була виплачена страхувальнику на підставі страхового акту № И-13825 від 21.10.2008р. в повному розмірі, що підтверджується меморіальним ордером № 21931 від 24.10.2008р.
Третя особа належним чином повідомлена, до суду не зявився, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справі за відсутністю третьої особи.
Відповідач, в судовому засіданні не заперечував проти позову, визнавши позовні вимоги.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши надані докази, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 23.05.2008р. між ЗАТ СК «ІНГОССТРАХ»та ОСОБА_2 був укладений договір страхування № DNI0AU00042399, згідно якого позивач зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених вищевказаним договором (а.с.3).
Обєктом страхування по вищевказаному страховому договору є автомобіль марки CНЕVROLET LACETTI NF 19, кузов номер НОМЕР_3, д/н НОМЕР_2.
Згідно пункту 4.2. Договору ЗАТ СК «ІНГОССТРАХ»зобовязаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування ОСОБА_2, або вигодонабувачу ЗАТ КБ «ПриватБанк».
У відповідності до п. 7.1.1 вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується договором.
18.08.2008р., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21073 д/н НОМЕР_1, на 422км+10м. а/д Харків-Ялта допустив зіткнення з застрахованим автомобілем марки CНЕVROLET LACETTI д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.
Згідно до постанови Харківського районного суду Харківської області винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобілю ВАЗ 21073 - ОСОБА_1 (а.с.6).
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю третьої особи заподіяно матеріальну шкоду, яка у відповідності до звіту № 1731-08П (74064533) від 24.09.2008р., складає 9825,20грн. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахуванням визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту складає 9043,60грн. (а.с.5,6,7-11).
Вищевказана сума у розмірі 9043,60грн. була виплачена страхувальнику на підставі страхового акту № И-13825 від 21.10.2008р. в повному розмірі, що підтверджується меморіальним ордером № 21931 від 24.10.2008р. (а.с.12-13).
Відповідно до ст. 27 ЗУ “Про страхування” та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала Страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Враховуючи вищевикладене, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого відшкодування у розмірі 9043,60грн., а також на підставі ст. 88 ЦПК України, понесені нею судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 90,44грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення суду у розмірі 120 грн., а всього суму у розмірі 9254,04грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 210, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, 1187 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», розташованого у м. Дніпропетровськ по вул. Набережної Перемоги, б. 32, офіс 402, у рахунок відшкодування витрат, повязаного зі сплатою страхового відшкодування в розмірі 9043,60грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 90,44грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у розмірі 120 грн., а всього в загальній сумі - 9254,04грн. (девять тисяч двісті пятдесят чотири гривні 04 копійки) шляхом перерахунку на р/р 26507050000686 у Приватбанку в м. Дніпропетровську, МФО 305299, код ЗКПО 33248430.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 14745156, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1807/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: