Ухвала суду № 14743466, 05.04.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-н-165/11

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 квітня 2011 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника»Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивозу твердих побутових відходів у розмірі 14909,06 грн. та судових витрат у розмірі 30 грн., в порядку ст. 96 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд та скасування заочного рішення, посилаючись на те, що цивільна справа № 2025/2-н-165/11 за позовом КП «ДЕЗ»до нього про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 14909,06 грн. та судових витрат слухалась 25 лютого 2011 року за його відсутності, за його відсутності було проголошено рішення у справі, чим були порушені його права.

Його неявка в судове засідання була викликана тим, що він не отримував судових повісток, також не було жодних повідомлень на його адресу якимось іншим чином.

Копію заочного рішення він отримав 12 березня 2011 року, що підтверджується його підписом у повідомленні, а тому з метою всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього розгляду справи ОСОБА_1 просить суд скасувати вищевказане заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 105 ЦПК України, а саме: подана до суду заява не відповідає вимогам щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 102 ЦПК України видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

На підставі ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 105, 121, 209-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення з а л и ш и т и б е з р у х у.

Повідомити заявника про необхідність виправити, зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: