
Дело № 2018/1-660/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01.04.2011 г. г. Харьков
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Муратовой С.А.
при секретаре - Кравченко Ю.И.
с участием прокурора - Омельченко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, работающего грузчиком, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст.309 УК Украины,-
установил:
ОСОБА_1 в первых числах августа 2010 года, находясь на окраине п. Слатино Дергачевского района Харьковской области в лесопосадке, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного употребления, с куста дикорастущей конопли сорвал листья соцветия, которые перенес в расположенный там же заброшенный сарай, где высушил их и измельчил, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство –каннабис (марихуану высушенную), которое упаковал в полимерный пакет и стал незаконно хранить без цели сбыта.
В начале сентября 2010 года ОСОБА_1 на электропоезде сообщением «Изюм-Харьокв»незаконно перевез изготовленное наркотическое средство в г. Харьков, где на общественном городском транспорте незаконно перевез в квартиру по месту своего жительства, расположенную по адресу: АДРЕСА_1, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство –каннабис, без цели сбыта.
06.10.2010 во второй половине дня ОСОБА_1 взял по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, полимерный пакет с изготовленным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством, которое с целью личного употребления на трамвае 27-го маршрута незаконно перевез в район ТЦ»Барабашова»г. Харькова.
06.10.2010 примерно в 18.45 часов ОСОБА_1 был задержан на территории ТЦ «Барабашова»работниками милиции, которые изъяли у него пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2706 от 19.10.2010, особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной высушенной), массой в пересчете на сухое вещество 6,6231 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил при себе без цели сбыта.
15.10.2010 в период времени с 18.00 часов до 20.00 часов, ОСОБА_1, находясь в подъезде АДРЕСА_2, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ с целью личного употребления, действуя повторно, из имеющихся у него ингредиентов незаконно, кустарным способом изготовил психотропное вещество –метамфетамин (первитин), которое поместил в медицинский шприц, емкостью 5 мл., и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 20.50 часов ОСОБА_1, находясь возле станции метро «Студенческая», напротив дома № 305 по ул. Академика Павлова в г. Харькове, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с жидкостью, содержащей, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2898 от 08.11.2010, в своем составе психотропное вещество –метамфетамин (первитин) и являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой в пересчете на высушенное вещество 0,3182 грамм, которое он незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что в первых числах августа 2010 года он гостил у родственников в п. Слатино Дергачевского района Харьковской области , в один из дней он, находясь на окраине села в лесопосадке, увидел кусты дикорастущей конопли, оборвал листья с кустов конопли, чтобы их высушить употребить в дальнейшем путем курения. Сорванные листья он перенес в тот же день в заброшенный сарай, находящийся недалеко от лесопосадки, где высушил их, измельчил, упаковал в газетный сверток. Через некоторое время, находясь в п. Слатино, он покурил немного изготовленной ним же конопли, оставшуюся часть конопли упаковал в полимерный пакет из-под пачки сигарет, который запаял огнем, чтобы потом при случае употребить. Изготовленную коноплю спрятал там же в сарае, забрал ее примерно через две недели, когда уезжал домой в г. Харьков. В первых числах сентября 2010г. он на электричке сообщением Изюм –Харьков приехал в г. Харьков, привез с собой изготовленную коноплю, которую стал хранить по месту жительства, спрятав в своей комнате под матрасом на кровати.
06.10.2010 примерно в 16.00 часов, будучи в плохом настроении, он вспомнил об имевшейся у него конопле, которую решил окурить, достал из-под матраса пакет с коноплей, на балконе своей квартиры отсыпал часть конопли из пакета в сигарету, покурил, пакет с оставшейся коноплей запаял зажигалкой, положил в правый передний карман своих джинсов, чтобы в последующем покурить. В тот же день примерно в 18.45 часов ОСОБА_1 он был остановлен на территории ТЦ «Барабашова»работниками милиции, которые в ходе наружного досмотра, в присутствии двух понятых изъяли у него пакет с изготовленной ним ранее коноплей, который он случайно взял с собой из дому, забыв выложить и спрятать дома. Пояснил, что действительно, 15.10.2010 в период времени с 18.00 часов до 20.00 часов,он, находясь в подъезде АДРЕСА_2, с целью личного употребления, из имеющихся у него ингредиентов изготовил «винт», поместил в медицинский шприц, емкостью 5 мл., и стал хранить при себе, не имея цели сбыта. В тот же день, примерно в 20.50 часов, находясь возле станции метро «Студенческая», напротив дома № 305 по ул. Академика Павлова в г. Харькове, он был остановлен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него в присутствии двух понятых медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с изготовленным ним ранее «винтом». «Винт»он изготовил самостоятельно для личного употребления, никого не угощал.
В содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал также заявление после разъяснения судом содержания указанной нормы закона (л.д. 254).
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым, другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, другим участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта; по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
Рассмотрение уголовного дела проводится в отношении подсудимого в пределах предъявленного ему обвинения, что предусмотрено ч. 1 ст. 275 УПК Украины.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, 1988 года рождения, который ранее не судим, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, проживет по месту регистрации с семьей, месту жительства характеризуется положительно, работает грузчиком магазина, по прежнему месту учебы характеризуется также положительно (т.1 л.д. 50, 53, 54, 55, 56, т.2 л.д. 186-187, 190-193, 194).
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы от 15.10.2010 № 1839, ОСОБА_1 установлен диагноз: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается (т.1 л.д. 59).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в пределах санкций, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины, в виде лишения свободы, окончательно назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, освобождая его от отбытия наказания в виде лишения свободы, с установлением испытательного срока на основании ст. 75 УК Украины, при этом возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Суд взыскивает с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 2706 от 19.10.2010, стоимость которой составила 138 гр. 09 коп. (т.1 л.д. 33), а также за проведение судебно-химической экспертизы № 2898 от 08.11.2010, стоимость которой составила 138 гр. 09 коп. (т.2 л.д. 146), а всего взыскивает судебные издержки в общей сумме 276 гр. 18 коп.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 309 УК Украины –в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по ч. 2 ст. 309 УК Украины –в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 к отбытию 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;
3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри которого находится особо опасное наркотическое средство –каннабис (марихуана высушенная), массой сухого остатка, в пересчете на всю массу жидкости, 6,6231 грамм, медицинский шприц с жидкостью, которая относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащая в своем составе психотропное вещество –метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,3182 грамм, изъятые у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области (т. 1 л.д. 36, 37, т.2 л.д. 161, 162) –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в общей сумме 276 гр. 18 коп. в доход государства, которые необходимо перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.
Судья –
Судове рішення № 14742004, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-660/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: