Вирок № 14740565, 08.04.2011, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело 2010\1-254\11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 марта 2011 года Дергачевский районный суд

Харьковской области

в составе:председательствующего-судьи Якименко Л. А.

при секретареЛомановой И.А.

с участием прокурора Заболотного В.А.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дергачи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Воскресенское Ленинского района Московской области, русского, гражданина Российской Федерации, образование н\высшее, холостого, студента 3-го курса Международной Академии оценки и консалтинга г. Москва ул. Павла Андреева, проживающего РФ АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 2 - 305 ч. 2 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

31 августа 2010 года в 03 часа 55 минут ОСОБА_3, следуя в качестве пассажира на принадлежащем гражданину РФ ОСОБА_6 автомобиле марки «Фольксваген - Гольф»регистрационный номерной знак НОМЕР_1, имея умысел на незаконное перемещение наркотического средства через таможенную границу Украины, незаконно перемещал через таможенный пост ОТО «Гоптовка»Харьковской областной таможни, наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная). Часть указанного наркотического средства, упакованного в бумажный сверток, была помещена ОСОБА_3 в пачку сигарет марки «Данхил», и сокрыта им от таможенного контроля на задней полке за пассажирским сидением в автомобиле, а другая часть наркотического вещества, запакованного в денежную купюру номиналом две гривны и помещенная в коробку для игральных карт, была помещена ОСОБА_3 в принадлежащий ему рюкзак под змейку, что затрудняло обнаружение наркотического средства.

В ходе устного и письменного декларирования ОСОБА_3 заявил, что никаких незаконных предметов, в том числе и наркотических средств через таможенную границу Украины, не перемещает.

Однако, в ходе таможенного досмотра автомобиля, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками Харьковской таможни, в связи с чем преступление не было доведено ОСОБА_3 до конца по причинам, не зависящим от его воли.

Согласно выводам эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 2427 от 23.09.2010 года изъятое из пачки сигарет и рюкзака, принадлежащих ОСОБА_3, вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), общим весом (в пересчете на сухое вещество) 1,5081 грамма.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_3 признал свою вину полностью, не оспаривал вышеизложенные обстоятельства совершенного им преступления, просил суд ограничиться в исследовании доказательств по делу только лишь его допросом.

Суд находит показания подсудимого состоятельными, объективными, последовательными и таковыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Правомерность и достоверность собранных доказательств подсудимым не оспаривалась, поэтому в силу ст. 299 УПК Украины, доказательства по делу в ходе судебного следствия не исследовались.

Действия ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст. 15 ч. 2 - 305 ч. 2 УК Украины, как покушение на незаконное перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасного наркотического средства (контрабанда).

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_3 и было установлено, что он ранее не судим, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 1577 от 08 сентября 2010 года ОСОБА_3 не нуждается в принудительном лечении. ОСОБА_3 проживает совместно с матерью ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Согласно представленной суду справки УИМ Коммунарского ГОМ Московской области ОСОБА_3 не привлекался к административной ответственности.

Чистосердечное раскаяние подсудимого, его способствование раскрытию преступления судом расцениваются смягчающими его вину обстоятельствами. Отягчающих вину ОСОБА_3 обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества с применением ст. 75 УК Украины. В силу ст. 77 УК Украины суд не применяет дополнительное наказание в виде конфискации личного имущества, принадлежащего подсудимому. На период испытательного срока суд не возлагает на ОСОБА_3 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины по следующим основаниям.

ОСОБА_3 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории данного государства. Законом Украины от 22.09.1995 года № 336\95 «О присоединении Украины к Европейской конвенции о надзоре за условно осужденными или условно освобожденными правонарушителями»Украина признала действие указанной Конвенции на территории Украины, предусматривающей, что исполнение приговора Украины на территории иностранного государства допускается путем надзора за условно осужденными или условно освобожденными лицами, которые имеют свое обычное местопребывание на территории иностранного государства».

Согласно ст. 9 Конституции Украины действующие международные договора (в том числе и Конвенция), согласие на обязательность которых дана Верховным Советом Украины, являются частью национального законодательства Украины. Таким образом, приговор суда подлежит исполнению на территории Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Суд считает возможным автомобиль марки «Фольксваген Гольф»государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_6, находящийся на хранении в гараже УСБУ в Харьковской области по адресу г. Харьков ул. Пушкинская № 106, - возвратить собственнику ОСОБА_6, так как со слов ОСОБА_3 о перемещаемом наркотическом веществе в автомобиле собственник машины не знал.

Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_3

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 2 - 305 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств и на основании ст. 77 УК Украины без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания с испытательным сроком на три года.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р\с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 понесенные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 270 грн. 86 коп.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) общим весом (в перерасчете на сухое вещество после проведения исследований) 1,3881 грамма, срезы с ногтевых пластин и смывы с рук ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8, пачка сигарет «Данхил», коробка с игральными картами, бумажная реклама ресторана «Якитория», рюкзак сине-красного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО УСБУ в Харьковской области, - уничтожить, таможенную декларацию, заполненную ОСОБА_3, находящуюся в материалах дела, - хранить в деле, денежную купюру номиналом две гривны, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО УСБУ в Харьковской области, - обратить в доход государства.

Автомобиль марки «Фольксваген Гольф»государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_6, находящийся на хранении в гараже УСБУ в Харьковской области по адресу г. Харьков ул. Пушкинская № 106, - возвратить собственнику ОСОБА_6.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3 оставить прежней в виде денежного залога в сумме 17000 грн. По вступлении приговора в законную силу внесенный на расчетный счет УСБУ в Харьковской области залог в размере 17000 грн. возвратить залогодателю ОСОБА_7 на основании ст. 154-1 ч. 7 УПК Украины.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через районный суд.

Суддя Л. О. Якименко