Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" березня 2011 р. Справа № 2-160/11
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої суддіКвятковської Л.Й.
при секретаріМаришевій Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові справу за позовом кредитної спілки «Калина»до ОСОБА_1, Капустинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2011 року позивач кредитна спілка «Калина»(далі КС «Калина») звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, Капустинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про стягнення боргу, в якій вказав, що 15 травня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0104551 від 15.05.2008 року (далі - Договір), згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 2500,00 гривень зі сплатою 22 відсотків річних за користування кредитом терміном з 15 травня 2008 року по 15 травня 2009 року. Згідно з відомістю на погашення позики та відсотків (додаток до Договору) боржник за період користування кредитом повинен був щомісячно повертати по 208, 33 грн. кредиту та щомісячно погашати проценти по 45, 83 грн. Станом на 25 січня 2011 року боржник повинен був сплатити кредит та нараховані проценти повністю. Проте за час дії Договору повернув лише 525,06 грн. отриманого кредиту та 161, 14 грн. нарахованих процентів. Сума кредиту та сума нарахованих процентів в повному обсязі за Договором становить 3990, 21 грн. З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за вказаним Договором 15 травня 2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_1, Капустинською сільською радою Чортківського району Тернопільської області в особі керівника Харюк Г.В. було укладено Договір поруки №ДП-0104551, відповідно до якого поручитель взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1, що випливають з умов Договору. Сторони домовились, що у випадку невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань по кредитному договору Поручитель нестиме солідарну з ОСОБА_1 відповідальність за виконання боржником зобовязань. Оскільки відповідач ОСОБА_1 не здійснювала платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, внаслідок чого заборгованість за Договором складає: за основною сумою кредиту 1974,94 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1329, 07 грн., загалом 3304,01 грн., які просять стягнути солідарно з відповідачів.
Представник позивача в судове засідання не зявився, в суд надійшла заява, в якій просять справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримують.
Відповідачі ОСОБА_1, Капустинська сільська рада Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином через оголошення в пресі.
Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
15 травня 2008 року в м. Тернополі між КС «Калина»в особі голови правління з однієї сторони, та членом кредитної спілки ОСОБА_1 (Позичальник), з іншої сторони, укладено кредитний договір №0104551. Згідно цього правочину ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 2500,00 гривень з терміном погашення кредиту та відсотків за користування ним до 15 травня 2009 року. Відсотки за користування кредитом розраховуються на підставі відсоткової ставки 22 % річних.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
15 травня 2008 року в м. Тернополі між КС «Калина»в особі голови правління (Кредитор) з однієї сторони, та Капустинською сільською радою в особі керівника Харюк Г.В., з другої сторони (Поручитель) та ОСОБА_1 (Боржник), з третьої сторони, укладено договір поруки №ДП-0104551. Згідно цього правочину Поручитель поручається перед кредитором за виконання Боржником своїх зобовязань, що виникли за кредитним договором (договором кредитної лінії 0104551 від 15 травня 2008 року), укладеним між Кредитором і Боржником.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязань перед кредитною спілкою «Калина»не виконала, тому позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідачів солідарно несплаченого боргу за кредитним договором.
Керуючись ст. 15, 16, 526, 554 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Чортківським РВ УМВС України 29 серпня 2002 року), Капустинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області (місцезнаходження с. Капустинці Чорртківського району Тернопільської області, р/р 31422001001310 в УДД в Тернопільській області м. Тернопіль МФО 838012 код 04393781), в користь кредитної спілки «Калина»(місцезнаходження м. Тернопіль, вул. Руська, 8/4, п/р №26506089130001 в ТФ ВАТ «Банк Універсальний», МФО 338459, код ЄДРПОУ 21163960), борг за Кредитним договором №0104551 від 15 травня 2008 року в сумі 3304 (три тисячі триста чотири) гривні 01 копійку, в тому числі сума кредиту 1974 (одну тисячу девяносто сімдесят чотири) гривні 94 копійки, несплачені проценти за користування кредитом 1329 (одну тисячу триста двадцять девять) гривень 07 копійок, 51 (пятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:Л. Й. Квятковська
Судове рішення № 14739198, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-160/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: