Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-12/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2011 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді:Іванчука В. М.
при секретарі :Пшеничняк В.Й.
з участю прокурора:Яцини О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Монастириська кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, гр. України, не працюючого, з повною середньою освітою, одруженого, невійськовозобовязаного, не судимого,
за ст.263 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 незаконно носив холодну зброю (ніж) без передбаченого законом дозволу.
Так, 14 грудня 2010 року, в першій половині дня ОСОБА_1, маючи у користуванні мисливський ніж, який дістався йому у спадок від батьків, умисно без передбаченого законом дозволу, переміщувався по території смт.Коропець з свого господарства у господарство ОСОБА_2 з ножем, який знаходився у сумці, яку мав безпосередньо при собі, у зв'язку з чим мав можливість його швидко використати.
Того ж дня, близько 13 год. на вулиці Марка Каганця смт. Коропець, Монастириського району працівниками міліції у підсудного ОСОБА_1, під час огляду було виявлено та вилучено вказаний ніж з явними ознаками холодної зброї, який підсудний носив без передбаченого законом дозволу. згідно висновку експерта №11/5-11 від 19.01.2011 року вилучений у підсудного ОСОБА_1 ніж є холодною зброєю - різновидом клинкової зброї колюче-ріжучої дії, виготовленим саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вищевказаному визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся, і даючи суду показання, повністю підтвердив факт та обставини скоєння ним вищезазначеного у вироку злочину. Підсудний просить суд суворо його не карати та при призначенні покарання врахувати, що він у вчиненому щиро розкаявся.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.
Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 його вина доведена зібраними по справі під час досудового слідства доказами, які підсудний не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Таким чином, даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковано за ст. 263 ч.2 КК України і суд таку кваліфікацію вважає вірною, оскільки підсудний проник незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу, тим самим вчинив вищевказаний злочин.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини які обтяжують та пом'якшують покарання.
До пом'якшуючих обставин суд відносить визнання вини і щире каяття, позитивну характеристику по місцю проживання, а тому вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст. 263 ч.2 КК України у вигляді штрафу.
Речові докази, які проходять по матеріалах кримінальної справи знищити.
Вартість проведеної експертизи стягнути із підсудного ОСОБА_1Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченому ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 247,68 грн. за проведену експертизу холодної зброї, які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код платежу 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012, р/р 31256272210463, призначення платежу: за експертизу холодної зброї №11/5-11 від 19.01.2011 року.
Речовий доказ ніж, який знаходиться на зберіганні у камері схову Монастириського РВ УМВСУ - знищити.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
На вирок суду може подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.
Суддя:В. М. Іванчук
Судове рішення № 14738688, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-12/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: