Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-798/11
31 березня 2011 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ, проживає: АДРЕСА_1, не працює;
за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2011 року о 13.00 годині у м. Світловодську, по вул. Закамяна 7, в барі “ВК і К”, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався відносно ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 000568 від 31.03.2011 року та матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, а саме - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Під час судового засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.
Дільничний інспектор міліції ОСОБА_3 особу порушника охарактеризував негативно. Пояснив, що ОСОБА_1 не працює, зловживає спиртними напоями, 13.10.2010 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП .
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення також не вбачається.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, ст. 173, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 119 (сто девятнадцять) грн.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
Судове рішення № 14728888, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-798/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: