Рішення № 14722854, 09.03.2011, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №2-447/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Пукіш В.В.

з участю : представника позивача

відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 41878,75 грн. боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

що 19.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № CL56965 (кредит готівкою) про надання грошових коштів в сумі 22 500,00 грн. з умовою сплати 36,0 % річних та кінцевим терміном повернення 20.05.2013 року та Договір поруки з відповідачем ОСОБА_2 від 19.06.2008 року. Відповідач ОСОБА_1 порушила умови Договору, припинила погашення кредиту, тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача подала суду заяву в якій позов підтримує в повному обсязі. Просить справу розглядати у її відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча завчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву в якій позов визнає. Просить справу розглядати у його відсутності.

Враховуючи те, що судом зібрано достатньо доказів для вирішення справи по суті й те, що відповідач ОСОБА_2 позов визнав, суд приходить до висновку, що справу слід розглянути у відсутності відповідача ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 19.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № CL56965 (кредит готівкою) про надання грошових коштів в сумі 22 500,00 грн. з умовою сплати 36,0 % річних та кінцевим терміном повернення 20.05.2013 року (а.с. 6 12) та Договір поруки № CL56965 від 19.06.2008 року з відповідачем ОСОБА_2 (а.с. 15 17).

Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконала, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплачує і за даними кредитної адміністрації Банку станом на 16.11.2010 року заборгованість склала 41878,75 грн.: прострочена заборгованість по кредиту 5469,76 грн.; сума дострокового стягнення кредиту 15849,84 грн.; відсотки 14885,13 грн.; підвищені відсотки 5674,02 грн. (а.с. 5).

Пунктом 2.4. Кредитного договору № CL56965 (кредит готівкою) про надання грошових коштів від 19.06.2008 року (а.с. 6), за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати Щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку до Договору.

Відповідно до п. 6.6. Кредитного договору (а.с. 8), Кредитор має право вимагати від Позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Позичальник зобовязується на письмову вимогу Кредитора достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим Договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті Позичальником на користь Кредитора, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги Кредитора.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до Договору поруки № CL56965 від 19.06.2008 року (а.с. 15 17) Поручитель ОСОБА_2 зобовязувався перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за зазначеним кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатково (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Тому суд вважає, що з відповідачів в користь позивача слід стягнути солідарно зазначену суму та 538,80 грн. судових витрат (а.с. 1 2).

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 554, 625, 1050, 1054 1056-1 ЦК України й керуючись ст.ст. 209, 213 215, 224 226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Калуським МВ УМВС в Івано Франківській області 29.06.1999 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3, НОМЕР_4 виданий Івано Франківським МВ УМВС в Івано Франківській області 29.07.1996 року в користь Публічного акціонерного товариства “Унівесал Банк” 41878,75 (сорок одну тисячу вісімсот сімдесят вісім гривень сімдесят пять копійок) грн. на рахунок 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 боргу за кредитним договором № CL56965 від 19.06.2010 року.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства “Унівесал Банк” 538,80 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: